Решение № 608 от 13.05.2019, Районен съд - Стара Загора

Р E Ш Е Н И Е

№ 13.05.2019 г. гр.Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА гражданско дело № 2950 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на процесуалния представител на ищеца с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изчисление на дължимите суми за главница и договорна лихва, тъй като към размера на кредита от 4000 лева не бил включил и еднократната застрахователна премия от 300,46 лева и такси в размер на 280 лева.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК особеният представител на ответника не е подал писмен отговор.

Районният съд, като взе предвид постъпилата молба и като разгледа материалите по делото, намери за установено следното:

Искането е неоснователно. Не е допусната грешна при изчисляването на главницата и мораторната лихва. Съдът изключително подробно е посочил и обяснил всяко едно свое математическо изчисление. Главницата по договора за кредит това е получената от ответника заемна сума в размер на 4000 лева, която не включва застрахователна премия и такса за разглеждане на кредита, както се домогва да установи ищецът в настоящото производство и то по реда на чл. 247 ГПК. Изрично в мотивите на съдебното решение съдът е посочил защо платените суми се приспадат от главницата от 4000 лева и защо не взема предвид застрахователната премия и таксата за разглеждане на кредита: „Следователно останалата неплатена главница възлиза на 3073,02 лева (отпусната главница от 4000 лева – платена главница от 926.98 лева), а неплатената договорна лихва за периода, посочен от ищеца, а именно 21.02.2017г. до 19.09.2017г. възлиза на 265,57 лева (19.16 лева – неплатен остатък от лихвата по осмата вноска + лихвите до 14 – та вноска включително съгласно погасителния план). Ищецът не е претендирал заплащане на еднократната такса за разглеждане на кредита и на застрахователната премия, макара да ги е описал в обстоятелствената част на исковата молба, поради което съдът не се произнася по тях, същите не са главницата, която представлява отпуснатата в заем сума от 4000 лева. Тези вземания не са отразени и в погасителния план, в който е посочено, че месечните вноски включват само главница и договорна лихва. – стр.10 от съдебното решение. Така че ако ищецът не е бил съгласен с така изложените от съда мотиви, то е следвало да обжалва съдебното решение.

Ето защо, искането на ищеца по реда на чл. 247 ГПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 269 от 27.02.2019 г. по гр. д. № 2950/ 2018 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, относно посочените в диспозитива на решението като дължими размери на главницата и договорната лихва, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Решението може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: