Решение № 2743 от 09.05.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2743 гр. София, 09.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир В.ев

Членове:

Ваня Н. И.

Виктория Недева при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Любомир В.ев Въззивно гражданско дело № 20231100511335 по описа за 2023 година

Производството е по чл.258 –чл.273 ГПК /въззивно обжалване/.

В. гр.д. №11335/2023 г по описа на СГС е образувано :

-по въззивна жалба на В. И. К.а-Г. , ЕГН **********, е адрес: гр. София, ж. к. „Сухата река“ № **** срещу решение №20077173 от 31.01.2023 г , постановено по гр.д.№52867/16 г на СРС , 79-ти състав , изменено в частта за разноските с определение №20095878 от 01.07.2023 г по същото дело ; в частта , с която на основание чл.353 ГПК е поставен в дял на въззивника : самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***., съгласно схема № 15-233316-14.05.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-4/09.03.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Подуяне“, ул. ****, представляващ склад №4, с площ от 39,74 кв. м., заедно е 3,73 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ V-628 в кв. 40 по плана на гр. София, местност „Хаджи Д.“, с площ от 310 кв. м.; и са поставени в дял на В. Т. К. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „Хиподрума“, бл. **** следните недвижими имоти :

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, съгласно схема № 15417087-24.08.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-95/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Изгрев“, ул. ****, 1 представляващ офис № 2, с площ от 39,40 кв. м., заедно с 1,60 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ 1-1030 от квартал 2А по плана на гр. София, местност „Дианабад“, с площ от 500 кв. м.;

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, съгласно схема № 15233318-14.05.2016 г„ издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-4/09.03.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, р-н „Подуяне“, ул. ****, представляващ склад № 5, с площ от 59,80 кв. м., заедно с 5,61 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ V-628 в кв. 40 по плана на гр. София, местност „Хаджи Д.“ с площ от 310 кв. м.;

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, съгласно схема № 15417102-24.08.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-95/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Изгрев“, ул. ****, представляващ офис № 3, с площ от 41,02 кв. м., заедно с 1,66 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ 1-1030 от квартал 2А по плана на гр. София, местност „Дианабад“, с площ от 500 кв. м.;

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, съгласно схема № 15233325-14.05.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-95/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Изгрев“, ул. ****, представляващ гараж № 5, с площ от 21,50 кв. м„ заедно с 0,72 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ 1-1030 от квартал 2А по плана на гр. София, местност „Дианабад“, с площ от 500 кв. м.;

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** съгласно схема № 15233326-14.05.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-95/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Изгрев“, ул. ****, представляващ гараж № 6 в сутерена на сградата, с площ от 19,08 кв. м., заедно с 0,64 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ 1-1030 от квартал 2А по плана на гр. София, местност „Дианабад“, с площ от 500 кв. м. и

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** съгласно схема № 15233328-14.05.2016 г., издадена от СГКК - гр. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-95/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ. Столична, област София, р-н „Изгрев“, ул. ****, представляващ гараж № 7 в сутерена на сградата, с площ от 17,76 кв. м., заедно с 0,60 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, съставляващо УПИ 1-1030 от квартал 2А по плана на гр. София, местност „Дианабад“, с площ от 500 кв. м.

2

- В. Т. К. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. **** е осъден да заплати на В. И. К. , ЕГН **********, е адрес: гр. София, ж. к. „Сухата река“ № **** сумата от 4860 лева за уравнение на дела й ;

-В. И. К. , ЕГН ********** е осъдена да заплати на основание чл.346 ГПК във вр.чл.59 ЗЗД на В. Т. К. ЕГН ********** сумата от 13 380,91 евро, представляваща 1/2 част от платени от него вместо нея в периода от 04.06.2010 г. до 16.04.2021 г. суми по договор за банков кредит № 185/R/2005 от 22.02.2005 г„ с които К.а се е обогатила за негова сметка, ведно със законната лихва датата на заявяване на претенцията - 16.12.2021 г. до окончателното плащане;

-В. И. К.а, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „****, е осъдена на основание чл. 355 ГПК, да заплати по сметка на Софийски районен съд, сумата от 2 878,40 лв., представляваща дължима държавна такса по делбата, както и сумата от 1 046,83 лв., представляваща дължима държавна такса по претенцията по сметки;

- В. Т. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „Хиподрума“, бл. ****, е осъден на основание чл. 355 ГПК, да заплати по сметка на Софийски районен съд, сумата от 15 111,60 лв., представляваща дължима държавна такса по делбата, както и сумата от 104,70 лв., представляваща дължима държавна такса по претенцията по сметки.

-В. И. К.а, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „**** е осъдена да заплати на В. Т. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „Хиподрума“, бл. ****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 2454,52 лв., представляваща разноски по делото във втората фаза на делбата във връзка с претенцията по сметки.

-В. Т. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „Хиподрума“, бл. **** е осъден да заплати на В. И. К.а, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „****, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 245,48 лв., представляваща разноски по делото във втората фаза на делбата във връзка с претенцията по сметки, както и сумата от 25 лв., представляваща разноски за платена държавна такса пред СГС. и по частна жалба на В. И. К.а-Г. , ЕГН ********** срещу определение №20095878 от 01.07.2023 г по гр.д.№52867/16 г на СРС , 79-ти състав , което е изменено решение №20077173 от 31.01.2023 г , постановено по гр.д.№52867/16 г на СРС , 79-ти състав в частта за разноските като В. И. К. е осъдена да заплати на В. Т. К. допълнително още 3490,10 лева разноски по първата фаза на делбата за депозит за ССЕ , СУ и адвокатски възнаграждения .

Във въззивната си жалба въззивникът излага доводи за неправилност на решението на СРС по отношение на поделяне на имуществото и по претенцията за сметки . Претенцията по сметки на К. е останала недоказана по основание и размер . Не е вярно , че само К. е плащал вноските по договора за кредит , защото след 05.05.2010 г К.а е платила сумата от 2521,79 евро . К. умишлено е пречел на бившата си съпруга да плаща по договора за кредит , защото е целял да увеличи дела си в имота . Два пъти е променяна от К. и от майка му сметката чрез която се обслужва кредита , а никой не може да черпи права от неправомерни действия .

Като е погасил предсрочно дълга К. е станал кредитор на К.а и увеличава дела си . Приетата 3 пред СРС оценителна експертиза е неправилна и необоснована . Тази експертиза е оспорена , но незаконосъобразно СРС не е допуснал нова оценителна експертиза .

В частната си жалба въззивникът излага доводи за неправилност на определението на СРС по чл.248 ГПК . Разноски от първата фаза на делбата не могат да бъдат предмет на решението по втората фаза на делбата . К. не е подал молба за изменение на въззивното решение на СГС по първата фаза на делбата и срокът за допълване/изменение на това решение са изтекли .

Въззиваемата страна е подала писмен отговор , в който оспорва въззивната жалба . ССЕ установява , че К. е платил след развода вноски по кредита от 26 914,97 евро , а К.а е платила само 2521,79 евро . Плащанията са правени и чрез сметка на майка му Л. К.а , тъй като К. е имал наложен запор от В. К.а , но средствата са били на К. . Без значение е по какви причини е имало плащания на вноските от К. , а не от К.а и дали кредитът е предсрочно погасен . К.а не е проявявала интерес да плаща вноски по кредита след януари 2016 г , а сметката за обслужване на кредита също е променена поради наложени от нея запори . СТЕ е обоснована и е дала законосъобразно заключение

Въззиваемата страна е подала писмен отговор , в който оспорва частната жалба . В първата фаза на делбата К. е имал искания за разноски , но съдът изрично е отложил произнасянето по тях за втората фаза , което и е сторил .

Въззивната жалба и частната жалба са допустими. Решението и определението по чл.248 ГПК няма данни да е връчено на въззивника , поради което въззивната жалба от 06.03.2023 г и частната жалба от 21.07.2023 г са подадени в срок .

Налице е правен интерес на въззивника за обжалване на решението и определението по чл.248 ГПК на СРС .

След преценка на доводите в жалбата и доказателствата по делото , въззивният съд приема за установено следното от правна и фактическа страна :

Във връзка с чл.269 ГПК настоящият съд извършва служебна проверка за нищожност и за недопустимост на съдебното решение в обжалваната част . За неправилност на решението съдът е ограничен до изложените във въззивната жалба изрични доводи , като може да приложи и императивна норма в хипотезата на т.1 от Тълкувателно решение №1 от 09.12.2013 г по тълк.дело №1/2013 г на ОСГТК на ВКС .

За да извърши делбата по посочения способ СРС е приел , че от фактическа страна следното :

Между страните не се спори, а и от представения в заверен препис договор за кредит срещу ипотека № 185/R/2005 от 22.02.2005 г. се установява, че „Банка Пиреос“ АД е отпуснала на В. Т. К. и В. И. К.а банков кредит в размер на 24 000 евро, при уговорен краен срок за издължаване на дълга по него - 20.02.2025 г. Според чл.3 ал.1 от договора средствата по кредита се получават, ползват и издължават по банков път чрез съвместна заемна сметка, открита на името на кредитополучателите при банката. Съгласно чл.8 ал.1 от договора има възможност за предсрочно цялостно или частично погасяване на отпуснатия кредит от 4 страна на кредитополучателите, като дължимите по него суми се издължават от тях безкасово.

В случая кредитополучателите В. Т. К. и В. И. К.а са отправили искане до „Банка Пиреос“ АД - клон София за откриване на тяхно име на съвместна банкова сметка, като в графа „Условия за разпореждане със сметката и средствата по нея“ те са отбелязали опция № 2 „поотделно, с подписа на който и да е от титулярите“, потвърждавайки избора си чрез полагане на подписите си и попълване на личните си данни.

От нареждане за погасяване № 50/04.09.2009 г. се установява, че на посочената в него дата 04.09.2009 г. от страна на ищцата В. И. К.а е направено искане за частично предсрочно погасяване на сумата от 1 500 евро по кредит № 0010/0187/00001002220, която е наредена по сметка е IBAN: BG 87 PIRB **** 4600 0060 76 в „Банка Пиреос България“ АД, видно от вносната бележка от същата дата.

Разпечатката съдържа 37 от 161 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/53d9e381-c91d-45dd-84c9-32a9e00d6e25