Решение № 499 от 29.12.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 569/2025
- Вид
- Решение № 499
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Николай Голчев
Цитирани разпоредби
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 499 гр. Пловдив, 29.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Д. Голчев при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Николай Д. Голчев Търговско дело № 20255300900569 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод на подадена искова молба от Окръжна прокуратура- Пловдив срещу „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725, с която е предявен иск с правно осн. чл. 155, т. 3 Търговски закон, за прекратяване по съдебен ред на „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725, поради липса на вписан управител за период от повече от три месеца.
В исковата молба се твърди, че в Окръжна прокуратура- Пловдив е постъпило уведомление от К. И. И. (единствен наследник на С. А. И.), с което ищецът e информиран, че представляващият ответното дружество С. А. И. е починала на 15.12.2024г. По повод на това е образувана пр.пр. по описа на Окръжна прокуратура- Пловдив, по която е изискан препис- извлечение от акт за смърт на С. А. И. и удостоверение за наследници. Ищецът поддържа, че от посочените документи се изяснява, че С. А. И. действително е починала на дата 15.12.2024г., за което е издаден акт за смърт № 0515/ 16.12.2024г. на гр.
Пловдив, район „Тракия“. Ищецът изтъква, че след смъртта на С. А. И., в период от повече от три месеца, дружеството няма вписан управител.
Наследникът на С. А. И. не е поискала да продължи дейността на дружеството. Предвид изложеното и на осн. чл. 155, т. 3 ТЗ се моли дружество „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725 да бъде прекратено.
1
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответното дружество по реда на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1 ГПК, като в двуседмичния срок по чл. 367 ГПК не е постъпил писмен отговор.
По делото е постъпила молба вх. № 38145/ 03.11.2025г. от К. И. И.единствен наследник (дъщеря) на починалия управител на ответното дружество С. А. И.. С цитираната молба наследникът заявява, че не желае да продължи дейността на дружество „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725.
По допустимостта на производството:
Съобразно изричните разяснения, дадени в т. 1 от тълк. дело № 1/ 2020г. по ТР № 1/ 2020 от 31.05.2023 г. на ОСТК, при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. „последно“ ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл.
155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ, т.е. по исков ред. Предвид това, подадената искова молба е допустима, поради което и следва да се разгледа по същество.
След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът счита за установено от фактическа страна следното:
След извършена на осн. чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ справка в Търговски регистър се установява, че eдноличен собственик на капитала на дружество „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725 е С. А. И., като същата е вписана и като единствен управител и представляващ дружеството.
От приетия по делото препис – извлечение от акт за смърт № 0515/ 16.12.2024г., издаден от Община Пловдив, район „Тракия“ се изяснява, че С.
А. И. е починала на 15.12.2024г.
От приетото по делото Удостоверение за наследници изх. № АО- 2863/ 14.08.2025г., издадено от Община Пловдив се изяснява, че единствен наследник по закон на починалата С. А. И. е нейната дъщеря - К. И. И..
Към датата на приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция (както и към момента на постановяване на настоящото решение) не е налице промяна във вписаните обстоятелства в Търговски регистър по партидата на дружеството. Все още е налице отразяване, че капиталът на 2 дружеството се притежава от починалото лице. Няма данни и да е подадено заявление от наследника на починалото лице за промяна в обстоятелствата, вкл. за поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на нов управител. Дори напротив- по делото е подадена изрична молба от наследника К. И. И., с която изразява изрично становище, че не желае да продължи дейността на дружество „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725.
При така установеното по фактите, съдът счита следното от правна страна:
Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 Търговски закон, по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът счита, че в настоящия случай е осъществен фактическият състав на посочената разпоредба – считано от 15.12.2024 г.
/смъртта на управителя С. А. И./ до датата на приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция, „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725 няма вписан нов управител. С оглед гореизложеното и предвид липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество, следва да се приеме, че е налице основанието по чл. 155, т. 3 Търговски закон за неговото прекратяване.
Настоящото исково производство се разглежда по реда на чл. 365 и сл.
ГПК, като с влизане в сила на решението, неговият конститутивен ефект ще се прояви и дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството открива се производство по ликвидация. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в Търговски регистър при Агенция по вписванията.
По отношение на разноските:
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по банкова сметка на Окръжен съд- Пловдив за държавни 3 такси сума в размер от 80 лв.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, т. 3 Търговски закон, „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725, със седалище и адрес на управление- гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл. 312, вх. “А”, ет. 4, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК „Нова Строй Груп“ ЕООД, ЕИК 202198725, със седалище и адрес на управление- гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл. 312, вх. “А”, ет. 4, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт, по банкова сметка на Окръжен съд – Пловдив за държавни такси сумата от 80 лв. /осемдесет лева/.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд- Пловдив, подадена в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, за обявяване в регистъра и за откриване на производство по ликвидация.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4