Определение № 372 от 06.06.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 372 гр. Варна, 03.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000299 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба от Т. Н. К. от гр. *****, чрез процесуалния си представител адв. Х., срещу решение № 260009/31.03.2022г. постановено по т.д. № 5/2021г. по описа на ОС-гр. *****.

След проверка редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата е депозирана в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, чрез надлежно упълномощени процесуален представител. Извършена е размяна на книжата, като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от насрещната страна „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД-гр. София, чрез адв. Д. от ВАК.

Настоящият състав, констатира, че въззивната жалба е постъпила по електронен път, чрез системата за сигурно електронно връчване. Подписан е с КЕП, но към приложения по делото екземпляр от въззивната жалба, възпроизведена на хартиен носител, липсват удостоверителни данни за валидността на електронният документ, респ. положения квалифициран електронен подпис върху същия. Проверката на валидността на същите, респ. удостоверяването им, е задължение на приемащия и администриращия жалбата и постъпилите по същата книжа първоинстанционен съд. Ето защо настоящият състав намира, че администриращият въззивната жалба съд не е предприел необходимите действия по надлежното администриране на същата.

Необходимо е извършването на съответните удостоверителни действия по 1 установяване валидността на КЕП и надлежното подписване на електронния документ – въззивна жалба. Само в случай на техническа невъзможност за това, указания за привеждане на жалбата към изискванията за редовност следва да бъдат дадени на страната.

Предвид гореизложеното, производството по в.т.д. № 299/2022 г. по описа на ВАпС следва да бъде прекратено, а делото – върнато на *****ския окръжен съд за отстраняване на констатираните по-горе непълноти в администрирането на депозираната въззивна жалба, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд за разглеждане на жалбата по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 299/2022 г. по описа на ВАпС.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – гр. ***** за предприемане необходимите действия по администриране на въззивната жалба на Т. Н. К. от гр. *****, чрез адв. Х., съобразно гореизложеното.

След изпълнение на указанията делото да се върне на ВАпС по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2