Протокол № 7 от 06.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№7 гр. София, 06.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20221110110166 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

На именното повикване в 13:00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: К. Б., редовно призован, представлява се от адв. Дурева с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Т.А..Х.М ЕООД, редовно призовано, представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 15.07.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни обстоятелства, като се е произнесъл по доказателствените искания.

ДОКЛАДВА молба от 09.11.2022 г. от адв. Смукова, с която заявява , че прави отказ от представителство .

Адв. Дурева: Поддържам исковата молба. Представям становище по доклада на делото- Нямам възражения по доклада на делото. Моля ответникът да отговори дали оспорва получените суми от ответното дружество, като моля след това да се обяви за безспорно. В случай, че не се приеме за безспорно моля да се допусне ССчЕ . по повод не изпълнение на договора който е развален в случай, че ответника оспорва че договора е развален моля да се допусне едни свидетел.

Адв.З.: Поддържам отговора на исковата молба. Не отричаме обстоятелството, че е 1 получена сумата, като възражението ни е, че е получена с правно основание, тъй като твърдим, че сме изправната страна по договора за посредничество. Искането за допускане на свидетел е неотносимо, тъй като изпълнението на задължението по договора за посредничество са доказани в процеса, а именно сключване на предварителния договор, който е бил предмет на договора за посредничество. По отношение на счетоводната експертиза: с оглед на факта, че не оспорваме заплащането на сумата, считам че не е необходимо . Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания.

След изслушване становището на процесуалния представител на ищеца и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като внася единствено уточнени е в обстоятелствата , които са безспорни , а именно: получаване от ответника на (процесната) сума в общ размер на 4515,98 лева, в останалата част доклада остава непроменен.

По направеното искане за допускане на ССчЕ, съдът намира, че следва да се остави без уважение, като ненеобходимо с оглед внесената корекция по доклада на делото.

По отношение на направеното искане за допускане до разпит на свидетел в режим на довеждане съдът намира, че следва да се допусне искания разпит, по отношение на относимостта на събраните гласни доказателства , съдът ще се произнесе в крайния съдебен акт, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства ДОПУСКА един свидетел в режим на довеждане на страната на ищеца по отношение на твърдените факти и обстоятелства описани в молбата становище в днешното съдебно заседание.

Адв. З. : Моля с оглед принципа на равнопоставеност в процеса и на нас да ни се допусне един свидетел при режим на довеждане за същите факти и обстоятелства.

Адв. Дурева: Предоставям на съда.

След изслушване становището на страните съдът намира, че следва да се предостави възможност на ответника да ангажира гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетел в режим на довеждане за заявените факти и обстоятелства, а именно реципрочни на твърдените от ищеца факти и обстоятелства по изпълнение на т.3 от договора за депозит подготовка на документи , подписване на нотариален акт, какви са отношенията между страни преди и след подписване на договора на 09.07.2021г.

С оглед събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено за д руга дата, поради което СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.02.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:07 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3