Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 61 от 25.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 62/2024
Вид
Разпореждане № 61
Подписан
25.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61 гр. Благоевград, 25.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20241200500062 по описа за 2024 година За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 25872/13.12.2023г. от Й. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Благоевград, ул. „адрес“ № 3, със съдебен адрес за призоваване: гр.

Благоевград, ул. „адрес“ № 18, чрез адв. С. Н. Г. срещу Решение № 688/23.10.2023г., постановено по гр.д.№ 471/23г. по описа на РС-Благоевград.

Във въззивната жалба се излагат подробни съображения, че решението е неправилно, необосновано, постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Моли се решението да бъде отменено, а предявеният иск - да бъде уважен.

По делото е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна, в който отговор се оспорват като неоснователни твърденията, изложени във въззивната жалба и е отправено искане съдът да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.

Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 във вр. с чл. 262 ГПК, намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срока за обжалване, от страна, разполагаща с активна процесуална легитимация за това и с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията на закона и е редовна. С въззивната жалба и отговора на същата не са направени 1 доказателствени искания и съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 62/2024г. по описа на БлОС за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.02.2024г. от 09.50 часа , за които дата и час да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане.

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2