Споразумение № 86 от 25.07.2023, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 614/2023
- Вид
- Споразумение № 86
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 25.07.2023
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. Ловеч, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310200614 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Ловеч – прокурор В..
Подсъдимият С. М. М., редовно призован лично и с адв. Р. К. от ЛАК, с пълномощно приложено по ДП № 185/2023 год. по описа на РУ Ловеч.
Съдът докладва НОХД № 567/2023 год. по описа на РС Ловеч.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
С. М. М., роден на 08.08.1990 год. в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр. Ловеч, ул.
„Пладнище“ №1, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото НОХД № 567/2023 год. по описа на РС Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото НОХД № 567/2023 год. по описа на РС Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимият, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, да бъде приспаднато времето през което подс. М. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за срок от 24 часа със Заповед с рег. №1762зз-46/16.05.2023 год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма.
Разноски не са направени. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите.
Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни да му бъде наложено наказанието, подробно описано в споразумението и изложено от прокурора, като му наложите наказание на осн. чл.343в, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, да бъде приспаднато времето през което подс. М. е бил задържан в РУ на МВР Ловеч за срок от 24 часа със Заповед с рег. №1762зз-46/16.05.2023 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма, разноски не са направени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за престъплението, за което съм привлечен в качеството на обвиняем. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. М., роден на 08.08.1990 год. в гр. Ловеч с постоянен адрес гр. Ловеч, ул. „Пладнище“ №1, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава 2
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 16.05.2023 год., около 03:40 часа, в гр. Ловеч, по ул.
„Княз Имеретински“ с посока на движение към ул. „Съйко Съев“, управлявал МПС - л.а.
„Фиат Пунто“ с рег. № ОВ 5595 ВХ - без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП №220285-000760/07.12.2022 година на началника на РУ на МВР - Кнежа, в сила от 14.02.2023 година, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото наред с наказанието “Лишаване от свобода” за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК по - леко наказание – глоба.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне времето, през което подс. М. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за срок от 24 часа със Заповед с рег.
№1762зз-46/16.05.2023 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... …
/Б. В. /
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.Р. К./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С. М.
М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. Р. К. от ЛАК, подсъдимият С. М. М. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде 3 одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. Р. К. и подсъдимия С. М. М., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С. М. М., роден на 08.08.1990 год. в гр. Ловеч с постоянен адрес гр. Ловеч, ул. „Пладнище“ №1, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 16.05.2023 год., около 03:40 часа, в гр. Ловеч, по ул.
„Княз Имеретински“ с посока на движение към ул. „Съйко Съев“, управлявал МПС - л.а.
„Фиат Пунто“ с рег. № ОВ 5595 ВХ - без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП №220285-000760/07.12.2022 година на началника на РУ на МВР - Кнежа, в сила от 14.02.2023 година, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.