Определение № 1254 от 24.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1254 гр. Бургас, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

ДИМИТРИНКА В. ГАНЕВА заседатели: РОСИЦА М. ДИНЕВА при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора С. Здр. М. като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20232100201349 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.452 от НПК.

Образувано е по Предложение на Председателя на Пробационен съвет гр.Бургас за замяна с наказание лишаване от свобода н а остатъка от неизтърпяната част от определеното наказание пробация, наложено на М. Е.

А., ЕГН **********. В Предложението се сочи,че А. не изпълнява наложените му пробационни мерки,като не сочи основателни уважителни причини.Липсвал до момента постигнат превъзпитателен ефект както към извършеното престъпление,така и към виновното му неизпълнение на мерките.

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет - Бургас поддържа направеното предложение за замяна на остатъка от неизтърпяната част от наложеното наказание. Не сочи нови доказателства.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас намира искането за основателно и предлага същото да бъде уважено.

Осъденото лице не се явява , редовно призовано чрез органите на МВР.Производството се провежда при условията на чл.269 ал.3 т.3 от НПК и чл.269 ал.3 т.1 НПК. М. А. е редовно призован , не сочи уважителна причина за неявяването си,както и е променил местоживеенето си без да уведоми пробационния орган.Изпълнена е процедурата по чл.247в ал.1 НПК вр.чл.269 ал.3 НПК.С оглед гарантиране правото му на защита в съдебно заседание му е 1 назначен служебен защитник-адв.Е.Х. от БАК.

Защитата на осъденото лице-адв.Х. намира предложението за основателно,като сочи,че действително са налице доказателства,които указват на неизпълнение на наложените пробационни мерки.

Бургаският окръжен съд след като изслуша доводите на страните в съдебно заседание, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното:

На проведено на 28.09.2023 год. редовно заседание на Пробационен съвет в гр.Бургас е взето решение за изготвяне на предложение за замяна на наказанието пробация, наложено на М. Е. А., ЕГН ********** с наказание лишаване от свобода.

М. А. изпълнява наказание пробация, наложено с Определение за одобряване на споразумение от 07.02.2023г., постановено по НОХД № 4355/2022г. по описа на PC - Бургас в законна сила от с.д. като е признат за виновен в това, че за периода от 20.01.2022г. до 24.03.2022г, в условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи от владението на Х.

О. Ш. и П. Г. М., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои а именно:

- На 20.01.2022г. в гр.Бургас в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 2 бр. електронни наргилета марка „Vape pro“ на стойност 25,98 лв. и 4 бр. електронни наргилета марка „VOOM“ на стойност 51,96 лв. на обща стойност 77,94лв. от владението на П.Г. М., собственик на „М. ****“ ЕООД със съсобственик И.Л. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- На 24.03.2022г. в гр.Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужда движима вещ 1 бр. мъжки ръчен часовник, марка „Fossil“ на стойност 130 лв. от владението на Х. О. Ш., собственост на Ч. А.

А., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да я присвои. За извършеното престъпление, на основание чл.194 ал.1, от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б. “б”от НК му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки:

1. По чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния 2 служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

2. По чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2/две/ години.

3. По чл. 42а, ал.2, т. 6, вр. с чл. 42б, ал.5 НК - „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от 2/две/ поредни години.

Наказанието е приведено в изпълнение на 17.02.2023г. с Протокол за права и задължения № 20/от с.д. и се изпълнява на посочения от осъдения настоящ адрес: гр.Бургас, ж.к. „М.р.“, ул. „П.“ № **.

Мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес” първоначално се изпълнявала от осъдения в Пробационната служба гр.Бургас в дните вторник и четвъртък. Още от началото А. започнал да нарушава мярката и допуснал пропуски видно от констативни протоколи:

КП № 107/07.03.2023г. - 2 пропуска

КП № 141/03.04.2023г. - 3 пропуска

КП № 157/18.04,2023г. - 2 пропуска

КП № 210/29.05.2023г. - 1 пропуск

КП № 244/19.06.2023г. - 2 пропуска

КП № 251/26.06.2023г. - 1 пропуск

КП № 279/10.07.2023г. - 1 пропуск

КП № 295/24.07.2023г. - 1 пропуск

КП № 315/01.08.2023Г. - 1 пропуск

КП № 329/07.08.2023г. - 2 пропуска

КП № 338/14.08.2023г. - 1 пропуск

КП № 371/28.08.2023г. - 1 пропуск

КП Хо 397/04.09.2023Г. - 2 пропуска

КП № 418/11.09.2023г.-2 пропуска

КП № 384/18.09.2023г. - 2 пропуска

КП № 458/25.09.2023г. - 2 пропуска

ОБЩО 26 ПРОПУСКА ПО МЯРКАТА

3

Мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” се изпълнявала в Пробационната служба гр.Бургас - ДВА пъти месечно, по предварително определен график. И по тази мярка са констатирани пропуски видно от:

КП № 200/22,05.2023г.

КП№211/29.05.2023г.

КП № 432/13.09.2023г. - 2 срещи

„Безвъзмезден труд в полза на обществото” - няма изпълнение по мярката!

Със Заповед № 8/23.02.2023г. на началника на ОСИН Бургас му е определен обект за полагане на безвъзмездния труд, а именно общинската фирма „Бургасбус“ ЕООД. До настоящият момент не е започнал изпълнение, като се оправдава с трудовата заетост, финансови и семейни ангажименти, видно от приложените констативни протоколи:

В снетите обяснения, като причини за неизпълнение на мярката заявява, че работи като „момче на повикване“ за обща работа, като след това няма физическата възможност да изпълнява задълженията си по полагане на безвъзмезден труд. Не представя доказателства за трудова ангажираност.Оправдава се със семейни проблеми. За допуснати нарушения, на 20.04.2023г. бил санкциониран по реда на чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС със Заповед № 4/20.04.2023г. на За началника на ОСИН Бургас.

След налагането на първото наказание А. не промен ил поведението си и продължил да не изпълнява наказанието пробация, като допускал още пропуски и нарушения. Това от своя страна довело до налагането на наказание по реда на чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС на 04.07.2023г. със Заповед № 12/04.07.2023г.

След налагането на второто наказание, А. продължил да не изпълнява наказанието и да не се явява в Пробационна служба гр.Бургас. Не отработва л часовете труд постановени от съда.

От 22.08.2023г. М. А. преустановил изцяло изпълнението на наказанието пробация.

Във връзка с пропуските било изготвено уведомление с рег.№ 1391/04.09.2023г., като лицето не е било открито на адреса, за да му бъде 4 връчено. На 08.09.2023г. пробационни служители са посетили отново адреса на осъдения в гр.Бургас, гр.Бургас, ж.к. „М. р.“, ул. „П.“ № **. Къщата отново е била заключена и видимо необитаема. Посетен е и адрес гр.Бургас, кв. „П.“ ул. В. № ** /настоящият адрес на партньорката на осъдения/, но А. отново не е намерен.

На 20.09.2023 отново е б и л посетен адреса на партньорката му в гр.Бургас, кв. „П.“ ул. В. № ** /. На място е проведен разговор с Д. М. /син на М./ който заявил, че баща му не живее вече при тях от около 1-2 седмици и е в к-с „М. р.“, като същият се ангажирал да предаде на баща си.

Отново е бил посетен настоящият адрес на лицето в гр.Бургас, ж.к.

„М. р.“, ул. „П.“ № **, но къщата е била видимо необитаема и заключена с вериги и катинари,което безспорно обосновава извод,че А. е променил местоживеенето си,без да уведоми пробационния орган.

Вероятността за рецидив и при втората оценка се запазва висока според пробационния доклад.

Рискът от вреди се запазва в средни граници – вероятен, но към момента не е непосредствен. Има вероятност да е уязвим в резултат на поведението на други или на събития/ като финансови затруднения и безработица/.

Въпреки положените усилия не са налице позитивни промени в поведението на осъдения. Същият е с нагласи към несъобразяване с установените норми и правила за поведение в обществото. Демонстрира безотговорно и пренебрежително отношение към наложеното му наказание.