Присъда № 29 от 08.11.2016, Районен съд - Харманли

ПРИСЪДА

№ гр. Харманли 08.ХІ.2016г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми ноември, две хиляди и шестнадесета година, в открито съдебно заседание, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Веселин Коларов при секретаря: Е.Г., с участието на прокурор при РП- Харманли: Катя Доб-рева, като разгледа докладваното от Председателя Наказателно общ характер дело № 302 по описа на съда за 2016г.

ПРИСЪДИ

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Д.С.: турчин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, род. на ...г. в гр.С., живущ ***, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 20.ІІІ.2016г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, на разклона за с. Дрипчево общ. Харманли и с.

Главан общ. Гълъбово, в товарен автомобил марка „Мерцедес” модел „Спринтер 312 Д”,с peг. № СН 8781 АК, в съучастие с Е.М.Б.

***, като извършител, без съгласието на притежателите на изключителните права на търговски марки - „Найки Иновате К.В.”(„Nike Innovate C.V.”), „Адидас AT”(„Adidas AG”), „Пума СЕ ДЕ” („Рumа SE, DE”),

„Джорджо Армани ЕС.ПИ.ЕЙ.” („Giorgio Armani S.P.A.”), използвал в търговската дейност по смисъла на чл.13 ал.2 т.2 вр. ал.1 от Закон за марките и географските означения (Използване в тър-говската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки и т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак) без правно основание, а именно съхраняване с цел продажба и пускането им на пазара, на стоки с тези търговски марки, както следва: 143чифта маратонки с логото на „Найки” („Nike”), 225чифта маратонки с логото на „Адидас” („Adidas”), 70чифта маратонки с логото на „Пума”(„Рumа”) и 16чифта маратонки с логото на „Армани” („Armani”) на обща стойност 50 152.00 лв., които са обект на това изключително право, поради което и на основание чл. 172б ал.1 вр. чл.20 ал.2 от Наказателния кодекс и чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” и ал.3 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА на „Пробация” .

На основание чл. 42 А ал.2 т.1 и

2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с продължителност от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице - два пъти седмично; и

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност от 1 година и 6 месеца.

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.М.Б.: турчин, български гражданин, неграмотен, женен, безработен, неосъждан(реабилитиран по чл.88а от НК), род. на..г. в гр. Н.З., живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 20.ІІІ.2016г. в землището на с. Черепово, общ. Харманли, на разклона за с. Дрипчево,общ. Харманли и с.

Главан, общ. Гълъбово, в товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 312 Д”,с peг. № СН 8781 АК, в съучастие с Т.

Д. С. ***, като извършител, без съгласието на притежателите на изключителните права на търговски марки - „Найки Иновате К.В.”(„Nike Innovate C.V.”), „Адидас AT”(„Adidas AG”), „Пума СЕ ДЕ” („Рumа SE, DE”), „Джорджо Армани ЕС.ПИ.ЕЙ.” („Giorgio Armani S.P.A.”), използвал в търговската дейност по смисъла на чл.13 ал.2 т.2 вр. ал.1 от Закон за марките и географските означения (Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки и т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак) без правно основание, а именно съхраняване с цел продажба и пускането им на пазара, на стоки с тези търговски марки, както следва: 143чифта маратонки с логото на „Найки” („Nike”), 225чифта маратонки с логото на „Адидас” („Adidas”), 70чифта маратонки с логото на „Пума”(„Рumа”) и 16чифта маратонки с логото на „Армани” („Armani”) на обща стойност 50 152.00 лв., които са обект на това изключително право, поради което и на основание чл. 172б ал.1 вр. чл.20 ал.2 от Наказателния кодекс и чл.

55 ал.1 т.2 б.”б” и ал.3 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА на „Пробация” .

На основание чл. 42 А ал.2 т.1 и

2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с продължителност от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице - два пъти седмично; и

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност от 1 година и 6 месеца.

ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.172б ал.3 от НК веществените доказателства : 143чифта маратонки с логото на „Найки” („Nike”), 225чифта маратонки с логото на „Адидас” („Adidas”), 70чифта маратонки с логото на „Пума” („Рumа”) и 16чифта маратонки с логото на „Армани” („Armani”) - находящи се на съхранение в РУ - гр.Харманли при ОД МВР Хасково, които да се унищожат.

ОСЪЖДА подсъдимите

Т.Д.С. и Е.М.Б. – при снета по горе самоличност, да заплати по сметка на ОД МВР Хасково сумата от 191.06лв. – за възнаграждение на вещото лице.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред Хасковски окръжен съд.

Районен съдия ......................

/Веселин Коларов /