Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 11.08.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 633/2023
Вид
Споразумение № 59
Подписан
11.08.2023
В сила
11.08.2023
Състав
Явор Влахов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Русе, 11.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора Д. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20234500200633 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Русе, уведомена по телефона, се явява прокурор Д.

Н..

Обвиняемият О. Й. (О. О.), редовно призован, явява се лично и с адв. З.

З. от АК – Русе, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

В качеството си на преводач от турски на български език и от български на турски език се явява М. Р. Р..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият О. Й. (О. О.), е чужд гражданин и не владее български език, а турски, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач от български на турски език и обратно, поради което и на осн.чл.142, ал.1 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия О. Й. (О. О.), преводач от български на турски език и обратно, в лицето на М. Р. Р..

Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Обв. О. Й. (О. О.) чрез преводача: Да се даде ход на делото.

1

Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят защитник подписахме.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, преценява че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК, председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия чрез сверка на предоставения от него паспорт, както следва:

Обв. О. Й. (О. О.) – турски гражданин, с персонален № **********, с паспорт № **********, роден на **.**.****г. в гр. А. / А., валиден от 26.08.2021г. до 25.08.2031г., с адрес Р. Т., А. К. cad. № **, А. I. / М. А., бул. К.

№ **, И. А., женен, неосъждан.

Самоличността на преводача е установена в досъдебното производство.

На преводача М. Р. Р. - А. се напомни отговорността по чл. 290, ал.2 НК и същата заяви, че ще превежда правилно, точно и съобразно знанията й от български на турски език и обратно.

На основание чл.274, ал.1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и същите заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Адв. З.: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Обв. О. Й. (О. О.) чрез преводача : Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Съдът докладва постъпило споразумение постигнато между Д. Н. прокурор при Районна прокуратура – Русе, командирован в Окръжна прокуратура - Русе в качеството на наблюдаващ прокурор по бързо производство пр. преписка № 2948/2023г. по описа на Окръжна прокуратура – 2

Русе и адв. З. З. от АК - Русе, в качеството му на служебен защитник на обв.

О. Й. (O. O.), за решаване и прекратяване на бързо производство – пр. преписка № 2948/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (БП № 65/2023 год. по описа на TД „Митница" — Русе).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да сочим доказателства.

Адв. З.:Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моят подзащитен осъзнава вината си. Направил е съответното престъпление, воден от материална нужда. Знаем, че в Турция в момента има процеси на преминаване от галопираща към хиперинфлация. Той е от семейство, в което съпругата му не работи, имат две деца, които трябва да издържа и поради безизходната ситуация се е решил да изкара лесни пари, с които да реши фундаментални въпроси на битието си.

Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. О. Й. (О. О.) чрез преводача :

Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и служебният ми защитник – адв. З..

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията, и ги поддържам.

Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в ДП, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния текст на постигнатото писмено споразумение за 3 решаване и прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство – Пр. пр. № 2948/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе, (БП № 65/2023 год. по описа на TД „Митница" — Русе ), постигнато между Д. Н. – прокурор при Районна прокуратура, командирован в Окръжна прокуратура - Русе и адв. З. З. от АК - Русе, в качеството му на служебен защитник на обв. О. Й. (O. O.), със следния текст:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 11.08.2023г. между Д. Н. – прокурор при Районна прокуратура Русе, командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адв.З. З. от АК-Русе в качеството му на служебен защитник на обвиняемия О. Й. /О. О. / , се постигна споразумение за решаване на Бързо производство пр.пр.

№2948/2023г. по описа на ОП-Русе, БП №65/2023г. по описа на ТД на Митница-Русе, в присъствието на преводача М. Р. Р. - А. при реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обв.О. Й. /О. О. /, с персонален № **********, с паспорт № **********, роден на **.**.****г. в гр. А. / А., валиден от 26.08.2021г. до 25.08.2031г., с адрес Р. Т., А. К. cad. № **, А. I. / М. А., бул. К. № **, И. А., се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

1. На 08.08.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“ - с.Капитан Андреево и на 08.08.2023г. в гр.Русе, на съвместен ГКПП „Дунав мост“ гр.Русе, трасе „Изход“, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, пренесъл през границата на страната без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери на обща стойност 160 190, 00 лева (сто и шестдесет хиляди сто и деветдесет лева), както следва:

– Зехтин – общо 15 броя тенекии със зехтин по 5 литра, всяка от тенекиите е жълто-зелена на цвят, фабрично запечатана, с надписи на чужд език, на латинеца „ZeytinYa Gi”;

– Стъклени чаши – общо 200 броя чаши;