Определение № 293 от 30.04.2025, Районен съд - Айтос

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Айтос, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Б.а като разгледа докладваното от Мария Дж. Б.а Гражданско дело № 20232110100057 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. В. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, със съдебен адрес: *** – чрез пълномощник адв.Е. Т. против Ф. Р. М.А, ЕГН **********, с адрес: ***ка.

С исковата молба е предявен иск за предоставяне разрешение от съда за напускане пределите на страната за срок от 3 (три) години – 2023г., 2024г. и до 31.12.2025г., за пътуване на територията на страните, членки на ***, заместващо съгласието на майката по отношение на ненавършилото пълнолетие дете на страните Г. Н. М., ЕГН **********, родена на ***г.

Исковата претенция е с правно основание в чл.127а, ал.2 от Семейния кодекс.

В срока за отговор от ответницата Ф. Р. М.А е предявен и приет за съвместно разглеждане насрещен иск по чл.127а СК - за предоставяне разрешение от съда, заместващо съгласието на бащата, по отношение на малолетната Г. Н. М., ЕГН ********** за напускане пределите на страната и извършване на неограничен брой пътувания на детето, придружавано от майката.

С исковата молба е заявено доказателствено искане – за служебно прилагане на гр.дело № 751/2022г. на РС – Айтос. Решението по същото дело се е коментирало и в постъпилия отговор (насрещен иск). При служебна проверка е установено, че гр.дело №751/2022г. на РС - Айтос е между същите страни по повод прекратяване на сключения помежду им гр. брак, като с е третира и въпроса за упражняване на родителските права (УРП) по отношение на детето Гергана Н.М.а, като по повод подадена от отв.Ф.М.а въззивна жалба делото е висящо пред БОС.

Настоящият състав е приел, че решаването му – в частта досежно УРП и режима на контакти между родители и дете е от преюдициално значение за настоящия спор, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК е спрял делото до решаване с окончателен акт на производството пред БОС по обжалване на решението по гр. дело № 751/2022г. на РС – Айтос.

1

Периодично са искани справки относно движение на гр. дело № 751/2022г. на РС – Айтос.

С молба вх. № 1268/28.02.20225г. Ф. Р., чрез пълномощник адв.К.К. – САК е поискала прекратяване на производството по гр.дело № 57/2023г. на РС – Айтос, позовавайки се на некомпетентност на бългаския съд да разгледа висящия пред него спор по чл.127а от СК предвид разпоредено с влязъл в сила съдебен акт връщане на детето Г. Н. М. в държавата по обичайното му местопребиване – Федерална Република Германия.

Със същата молба е заявено искане, основано по чл.78, ал.4 от ГПК – с определението за прекратяване на делото, съдът да присъди на отв. Ф. Р. Т. съдебноделоводни разноски в общ размер от 1250 лева, съгласно приложен списък по чл.80 ГПК.

С молба вх. № 1592/17.03.2025. адв.Т., пълномощник на ищеца Н.М. по повод направеното искане за прекратяване на делото, предоставя на преценката съда. По повод претендираните от насрещната страна разноски от 1250,00 лева счита искането за неоснователно. Излага становище, че държавната такса за образуване на делото от 50,00 лева е заплатено от неговия доверител, а адв. възнаграждение на наср. страна в размер на 1200 лева е прекомерно с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото.

Изтъква, че в с.з. отв.Ф. Т. не се е явила и не е била представлявана от пълномощник, т.е. не й е осъществена защита по делото, за която да се претендират разноски.

Във връзка с направеното искане за прекратяване на производството по делото, съдът служебно е изискал справка от БОС досежно движението на въззивното дело, образувано при инстанционния контрол на гр.дело №751/2022г. на РС – Айтос. Видно от същата справка с вх. 2384/17.04.2025г. на БОС, съдебният акт по в.гр.дело1652/2023г. на БОС с характер на определение е окончателно влязъл в сила на 07.01.2025г., при което положение пречки за движение на настоящото производство са отстранени.

От друга страна е безспорно, че междувременно е постановено Решение № 2287/17.04.2024г. (влязло в сила на 16.07.2024г.) по гр.дело № 20231100112853/2023г. на СГС, с което е постановено връщане на детето Г. Н. М. в държавата по обичайното му местопребиваване – Федерална Република Германия, предвид което искането за прекратяване на настоящото производство, поради некомпетентност на бългаския съд е основателно и следва да бъде уважено.

С оглед изложеното и по повод въпроса за съдебно-деловодните разноски, претендирани от страните (с нарочни молби, включително в хода на делото), съдът намира, изхождайки от приложимата в случая процесуална норма – чл.78, ал.4 ГПК, че доколкото е приет за разглеждане насрещен иск и двете страни имат качеството, както на ищец, така и на ответник, поради което не следва да им се присъждат деловодни разноски.

Водим от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело № 57/2023г. по описа на РС – Айтос.

ОСТАВЯ без уважение искането на Ф. Р. Т., действаща чрез адв.К.К. за присъждане на съдебно-деловодни разноски в размер от 1250,00 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в 1-седмичен срок от съобщаването и връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3