Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 774 от 18.05.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3274/2022
Вид
Протокол № 774
Подписан
18.05.2023
В сила
18.05.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 774 гр. Пазарджик, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220103274 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД – уведомени от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представляват от адв. Д. С. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от преди.

Ответникът С. М. П. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. В. Б. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. С.: Няма как.

АДВ. Б.: Нямам връзка с ответника.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

1

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 11004/09.05.2023 г.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Ц., запознати сме с него. към изслушване на

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. МИЛЕВ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. ПЕНЕВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. С.: Представям и моля да приемете служебна бележка, издадена от ВиК дружеството, от която е видно, че абонатът не е заявявал промяна в обстоятелствата. Представям и списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. Б.: Не възразявам да се приеме служебната бележка. искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Нямам

СЪДЪТ счита, че днес представеното удостоверение от ищеца касаещо 2 промяна в обстоятелствата по партида на ответника е допустимо и относимо към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото удостоверение с изх.

№ 1038/24.04.2023 г.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. С.: Уважаеми господин председател, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. По делото се събраха достатъчно убедителни доказателства удостоверяващи основателността на иска както па размер, така и по основание. Претендираме разноски по представения от нас в днешното с. з. списък на разноските. Моля да ми се представи допълнителен срок за писмени бележки.

АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, считам, че предявеният иск е частично основателен, като ще изложа подробни съображения в писмени бележки относно частта, за която считам иска за неоснователен.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300 лв. на адв. Б. по внесения депозит от ищеца за особено представителство по делото.

Приобщава списък с разноски по чл. 80 от ГПК представен от адв. С., ведно с Договор за правна защита и съдействие и пълномощно, фактура и преводно-платежни нареждания.

СЪДЪТ предоставя едноседмичен срок от днес на страните за депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3