Разпореждане № 120630 от 07.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40180/2025
- Вид
- Разпореждане № 120630
- Подписан
- 07.10.2026
- В сила
- 07.10.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120630 гр. София, 07.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110140180 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба по електронен път с вх. № 241703/10.07.2025 г., която не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, ал. 4 и чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
С определение от 07.10.2026 г., постановено по реда на чл. 83, ал. 3 ГПК съдът е освободил ищцата от внасяне на държавни такси и разноски по делото, поради което такса не се дължи.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 241703/10.07.2025 г.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на съобщението:
Да посочи желае ли да книжата по делото да й бъдат връчвани и да бъдат призоваван по електронен път съгласно чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК и да посочи по какъв начин /електронен адрес;
Да обоснове какъв е правният й интерес да иска разваляне на сключения рамков договор за предоставяне на платежни услуги между страните по съдебен ред;
Да изложи конкретни обстоятелства относно противоправното поведение на банката, неимуществените вреди, които е претърпяла, както и причинноследствената връзка между двете;
Да уточни искането си за присъждане на съдебни разноски за адвокатски консултации/хонорар в нейна полза, доколкото исковата молба е предявена лично и няма данни за процесуално представителство, в случай, че твърди претърпени имуществени вреди да изложи конкретни обстоятелства във връзка с тази претенция;
Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане предвид предявените осъдителни искове;
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО ДА СЕ ВРЪЧИ НА АДРЕС ЗА
КОРЕСПОНДЕНЦИЯ НА ИЩЦАТА, ПОСОЧЕН В ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2