Протокол № 368 от 18.11.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Варна, 16.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20223001000487 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Въззивниците А. Д. Х. и К. М. Х., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв. С. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът ЗД „Бул Инс“ АД - гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Въззивникът С. Д. Д., редовно призован, не се явява, за него се явява адв. П. Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Съдът докладва постъпило писмено становище от въззивника ЗД „Бул Инс“ АД – гр.

София, в което излага, че поради служебна ангажираност няма да се яви представител в съдебно заседание; не възразява да бъде даден ход на делото; поддържа подадената въззивна жалба, оспорва въззивната жалба на насрещната страна; излага становище по съществото на спора.

Адв. Т.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 608/19.09.22 г.

Адв.Т.: Запознат съм с определението на съда. Поддържам нашата въззивна жалба.

1

Нямам други искания.

Адв.Б.: Запозната съм с определението. Поддържам въззивната жалба, която сме подали. Нямаме доказателствени искания.

Съдът докладва постъпилата молба от ЗД „Бул Инс“ АД в частта, в която е направено искане за присъждане на разноски, представени са договори за правна помощ.

Адв.Т.: Правя възражение за прекомерност на платеното от застрахователя възнаграждение. Представям списък на разноските от името на К. Х. и от името на А. Х., съобразно минималните изисквания за адвокатско възнаграждение.

Адв. Б.: Представям списък на разноските – адвокатска помощ по реда на чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА и държавна такса. Не правя възражение за прекомерност.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Т.: Моля, да постановите решение съобразно исканото от нас в подадената въззивна жалба, като оставите без уважение жалбите на ЗД „Бул Инс“ АД и третото лице помагач. Подробни правни доводи сме изложили в представената въззивна жалба. Ще представя и писмени бележки в кратък срок, определен от съда. Моля, да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

Адв.Б.: Моля, да отмените като неправилно и незаконосъобразно решението в обжалваната част като вместо него постановите друго, с което отхвърлите като неоснователен и недоказан предявения от А. Х. иск с правно основание чл. 226 от КЗ за разликата над 60 000 до присъдения размер, както и искът с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата над 18 226 до присъдената. Подробни доводи и съображения съм изложила в самата въззивна жалба, които моля да бъдат обсъдени при постановяване на решението.

По отношение на въззивната жалба на А. Х. и К. Х., моля, да я оставите без уважение по съображения които съм изложила в отговора.

По отношение на претенцията на ищцата К. Х., решаващият състав правилно я е отхвърлил, като е приел, че не са налице основания да се направи изключение от разрешението залегнало в Постановление № 4/1961 г. и № 5/1969 г. на Пленума на Върховния съд. Моля, за произнасяне в този смисъл. Претендирам сторените от доверителя ми разноски, включително адвокатско възнаграждение при условията на чл. 38, ал.1, т. 2 от ЗА.

Съдът, дава възможност на процесуалния представител на ищците адв. Т., да представи писмени бележки в 7-дневен срок от датата на изготвяне на протокола с препис за насрещните страни.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:15 часа.

2

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3