Протокол № 11933 от 13.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11933 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110143324 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] понастоящем [ФИРМА] – редовно уведомени, представляват се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. ГР. Г. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Н.Х. – редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че в изпълнение указанията на съда по делото е постъпила молба от 01.07.2022 г. от ищцовото дружество, към която освен 1 доказателства за внесен депозит по допуснатата СТЕ, са представени оригиналите на процесните два договора за мобилни услуги и договор за лизинг.

ДОКЛАДВА постъпило извън срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ, препис от което ВРЪЧВА на процесуалния представител на ищеца.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Моля да извършите констатация между оригиналите и приложените по делото техни заверени копия и същите да бъдат върнати за съхранение в представляваното от мен дружество.

СЪДЪТ, пристъпва към извършване на констатация на представените от ищеца оригинали.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАИРА, че представения в оригинал договор за мобилни услуги от 10.01.2019 г. съответства с представения по ч.гр.д. № 1594/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав заверен препис, находящ се на лист 38 до лист 41 от делото.

КОНСТАТИРА, че представения в оригинал договор за мобилни услуги от 24.09.2018 г. съответства с представения по ч.гр.д. № 1594/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав заверен препис, находящ се на лист 28 до лист 31 от делото.

КОНСТАТИРА, че представения в оригинал договор за лизинг от 24.08.2018 г. и ОУ към него съответства с представените по ч.гр.д. № 1594/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав заверени преписи, находящи се на лист 34 и лист 37 от делото.

ВРЪЩА оригиналите на горепосочените документи на процесуалния представител на ищцовото дружество.

АДВ. Г.: Нямаме други доказателствени искания. Да се даде възможност на вещото лице да бъде изслушано в следващото открито съдебно заседание.

2

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за изслушване на допуснатата СТЕ, същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2022 г. от 10,15 часа, за която дата и час страните и вещото лице са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10,07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3