Споразумение № 22 от 28.01.2022, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 186/2022
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 28.01.2022
- В сила
- 28.01.2022
- Състав
- Диана Кирилова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.7 б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.325 ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Шумен, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630200186 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв.Т., сл. защитник.
За ШРП - пр. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
ДЖ. М. М.: р. 07.03.1993 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул.“Пловдив“ № 50, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №12/22 г. по описа на РУ – Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Т.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ДЖ.
М. М. е виновен за това, че на 11.09.2021 г. в гр. Шумен, управлявал МПС - л.а. „Мерцедес А 170” с рег. № Н 6449 КА, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с НП № 18-0323000649/15.08.2018 г. на началника на РУ - Велики Преслав, влязло в законна сила на 24.12.2020г. - престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, налага на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим.
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
……….
Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №12 /22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ДЖ. М. М. е виновен за това, че на 11.09.2021 г. в гр. Шумен, управлявал МПС - л.а.
„Мерцедес А 170” с рег. № Н 6449 КА, без да притежава свидетелство за управление на 2
МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с НП № 18-0323000649/15.08.2018 г. на началника на РУ - Велики Преслав, влязло в законна сила на 24.12.2020г. - престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на обвиняемия ДЖ. М. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 4 (четири) месеца, което да бъде изтърпяно при СТРОГ режим.
По делото няма направени разноски.
Прекратява производството по БП №12/22 г. по описа на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №186/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Прокурорът: Представям протокол от вчерашното с.з., с което на обв. М. е наложено наказание „лишаване от свобода“, поради което и на осн. чл.25 вр. чл.23 НК са налице основанията за налагане на общо наказание с наказанието наложено в днешното с.з., поради което моля да се произнесете на осн. чл.306 НПК за определяне на общо наказание. адв. Т.: Съгласни сме със становището на прокурора. Моля да бъде приложен чл.306 НПК.
Осъденият: Съгласен съм.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следнот:
С определение по НОХД №186/2022 г. на РС – Шумен бе одобрено споразумение между страните, по силата на което на ДЖ. М. М. е наложено наказание „лишаване от свобода“ от 4 месеца, за деяние, наказуемо по чл.343в ал.2 НК, извършено на 11.09.2021 г.
Определението влиза в сила днес, на 28.01.2022 г.
С определението по НОХД №187/2022 г. на РС – Шумен, влязло в сила на 27.01.2022 г., на ДЖ. М. М. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца за деяние, наказуемо по чл.325 ал.5 НК, извършено в периода от 02.08.2021 г. до 08.08.2021 г.
Съдът намира, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание, тъй като ДЖ. М. М. е извършил тези две престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК, съдът 3
Определи:
На осн. чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК определя на ДЖ. М. М., ЕГН **********, едно общо наказание измежду наказанията наложени му по НОХД №186/2022 г. на РС- Шумен и НОХД № 187/022 г. на РС - Шумен, в размер на най-тежкото от тях, а именно:
„лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На осн. чл.57 ал.1 т.7 б. „б” ЗИНЗС определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Шумен.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 11:10 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4