Споразумение № 429 от 18.09.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2691/2023
- Вид
- Споразумение № 429
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 429 гр. Бургас, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Щ. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно наказателно дело № 20232120202691 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Д., упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..
Заседанието продължава в 13.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 375а, ал. 1 НПК, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и обвиянемия, съгласно което:
1. Обвиняемият В. Г. Г. - роден на ***, българин, български гражданин, ***, управител на *** с постоянен адрес ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2020г. в гр.Бургас, област Бургас съзнателно се ползвал, като го представил пред ***, от неистински частен документ „Окончателен доклад №***. от ***“ - неистински в частта, в която е придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление на *** /раздел „По част „Електро“ от Окончателния доклад/, за да докаже съществуването на право - правото на възложителя на строеж „Базова станция е честотен обхват 900-2100 MHz е №BGS 0632 “Тарсис“ да поиска от началника на РДНСК-Бургас назначаване на Държавна приемателна комисия, да бъде издадено разрешение за ползване на строежа и същият да бъде въведен в експлоатация, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл. 309, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление на обвиняемия В. Г. Г., ЕГН **********, на основание чл.316, вр. чл. 309, ал.1 от НК, вр. чл. 78а от НК, вр. чл. 27 от ЗАНН, следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
4. Веществените доказателства „Окончателен доклад №***. от ***“ и констативен акт за установяване на годността за приемане на строежа от 27.11.2018г. да останат по делото за срока на неговото съхранение, след което да бъдат унищожени.
Веществените доказателства - 4 бр. актове за установяване на всички видове СМР – 3 бр. от 28.05.2019г. и 1 бр. от 29.05.2019г. съдържащи подписа на инж. *** като част от съставителите да се изпратят на РДНСК Бургас.
5. Разноските по делото в размер на 343.35 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия В. Г. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ Щ. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. Г. Г./
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има значение на влязло в сила решение.
ОБВИНЯЕМ: / В. Г. Г. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиянемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия В. Г. Г. - роден на ***, българин, български гражданин, ***, управител на *** с постоянен адрес ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2020г. в гр.Бургас, област Бургас съзнателно се ползвал, като го представил пред ***, от неистински частен документ „Окончателен доклад №***. от ***“ - неистински в частта, в която е придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление на *** /раздел „По част „Електро“ от Окончателния доклад/, за да докаже съществуването на право - правото на възложителя на строеж „Базова станция е честотен обхват 900-2100 MHz е №BGS 0632 “Тарсис“ да поиска от 3 началника на РДНСК-Бургас назначаване на Държавна приемателна комисия, да бъде издадено разрешение за ползване на строежа и същият да бъде въведен в експлоатация, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл. 309, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Г. Г., ЕГН ********** , от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, за посоченото престъпление по чл.316, вр. чл.
309, ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
/хиляда лева/.
4. ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства „Окончателен доклад №***. от ***“ и констативен акт за установяване на годността за приемане на строежа от 27.11.2018г. да останат по делото за срока на неговото съхранение, след което да бъдат унищожени.
ВРЪЩА веществените доказателства - 4 бр. актове за установяване на всички видове СМР – 3 бр. от 28.05.2019г. и 1 бр. от 29.05.2019г. съдържащи подписа на инж. *** като част от съставителите на РДНСК Бургас.
5. Разноските по делото в размер на 343.35 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия В. Г. Г..
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия В. Г. Г., ЕГН **********, да заплати разноски в размер на 343.35 лв. лв. /триста четиридесет и три лева и 35 ст. по сметка на ОД МВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХ дело № 2691/2023г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________
4