Споразумение № 13 от 08.02.2022, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Червен бряг, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора С.. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20224440200042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен,– редовно призована, се представлява от прокурор С.Х..

Подсъдимият Е.. Б. Д. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат С.Б. от АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът –Да се даде ход на делото.

Адвокат Б. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура С.Х..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС - Червен бряг.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Б. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг С.Х..

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Б. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес 02.02.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана от прокурор С.Х., адвокат С.Б. от АК Плевен - защитник на Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно производство № Д-00519/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр.Червен бряг.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в ххх, се признава за виновен в това, че:

На 23.01.2022 г. около 01.00 часа в на с. Радомирци, обл. Плевен, на ул. „Георги Димитров“ 2 управлявал МПС – л.а. „Сеат Ибиса“ с рег. № ЕН 5020ВМ, с концентрация на алкохол кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.29 на хиляда, установено по надлежен ред съгласно Наредба №1/2017г. с техн. Средство „Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-0263 – престъпление по чл.

343Б ал. 1 от НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в с. ххх а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално повЕ.е по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:

1. С оглед предвидено в чл. 343б ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 Лишаване от С.обода за срок от ТРИ месеца, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от три години 2. На осн. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се съгласяват да се наложи наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от С.обода в размер на 100лв. /сто/ лв. на Е.. Б. Д., ЕГН **********.

3. На осн. чл. 343Г вр. чл. 343б ал. 1 от НК обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН ********** приема да изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване на С.идетелството за правоуправление 4. С деянието си Е.. Б. Д., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.

5. Разноските по делото не са направени

4. Веществени доказателства няма.

Обвиняемият Е.. Б. Д., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ в с. ххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подпиС.а доброволно споразумението.

Адвокат Б. - Поддържам споразумението в този вид.

Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Обвиняем:____________

/Е. Б. Д./

3

Защитник :

/С.. Б./

Прокурор:______________

/С.Х./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно бързо производство № 00519/2022 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, , ЗМ-38/2022 г. по описа на РУ Червен бряг.

Водим от горното съдът