Определение № 25534 от 14.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25534 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110149395 по описа за 2025 година

В срока по чл.131 ГПК ответникът АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА е представил отговор на исковата молба на ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, с който оспорва предявения иск. Това предпоставя съдът да процедира по реда на чл.146 от ГПК, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.9.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат преписи от настоящото определение.

Да се връчат на ищеца преписи от отговора по чл.131 ГПК на ответника и приложените към него документи.

За установяване на фактите от предмета на делото:

Приема представените писмени доказателства.

Задължава на осн. чл.190, ал.1 от ГПК ищеца в срок до 7-дни преди съдебното заседание да представи посочените в отговора по чл.131 ГПК документи и снимки, които се намират при него, като му УКАЗВА, че в противен случай може да се приложи хипотезата на чл.161 от ГПК – могат да се приемат за установени неизгодните за ответника факти, които биха се установили от тези доказателствени източници. (да не се представят повторно, ако вече са представени по делото).

Допуска съдебно-автотехническа експертиза със задачи, които са 1 посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на вещото лице Х.И.И. – **********, на когото да му се съобщи настоящото определение и да се призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 евро. Указва на осн. чл.76 ГПК на ищеца да представи доказателства, че е внесъл по сметка на СРС депозит за възнаграждение на вещото лице в 7-дневен срок от съобщението.

Допуска събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на сочения от ищеца свидетел. УКАЗВА на осн. чл.168 от ГПК на ищеца в 3дневен срок от съобщението да представи доказателства, че е внесъл по сметка на СРС депозит за възнаграждението на свидетеля в размер на 55 евро.

Да се приложи справка по Наредба 14 за адресите на свидетеля . В призовката до свидетеля да се запише, че при явяването и разпита му е му бъде платено възнаграждение от 55 евро, а при неявяване без уважителна причина ще му бъде наложена глоба в размер на 77 евро и ще се постанови принудителното му довеждане от полицаи на осн. чл.85 ГПК.

Обявява на страните следния проект за доклад на делото: Предявен е осъдителен иск чл.410 КЗ, вр. чл.49 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Разпределение на доказателствената тежест:

Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване, с изключение на фактите, които се твърдят от ищеца и изрично се признават от ответника с отговора на исковата молба.

ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже, 1/ по отношение на иска по чл.410 КЗ, вр. чл.49, ал.1 ЗЗД: действащ към датата на ПТП договор за застраховка между ищеца и собственика на посочения от него лек автомобил; механизмът на ПТП, наличието на необозначена и необезопасена дупка върху пътното платно на републиканския път; преминаването на автомобила през дупката; повредите; причинната връзка между тях и премиването през дупката; средните пазарни цени за отстраняването на повредите по автомобила към момента на ПТП; 2/ по отношение на иска по чл.86, ал.1 ЗЗД – фактите по главния иск, периодът на забава и размерът на обезщетението за забава.

ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже твърдените, с отговора на исковата молба, правоизключващи факти или, ако ищецът докаже твърденията 2 си, че е платил обезщетението на падежа или заедно с обезщетение за забава.

Страните сочат доказателства за твърденията си.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.

Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва възможността на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3