Протоколно определение № 3573 от 25.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3573 гр. София, 25.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214956 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 12.07 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Б. И. – редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.П., упълномощен защитник на подсъдимия, с представено пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л. Б. И., роден на *****************г. в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, с постоянен адрес: гр.

**********************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като 2 със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

АДВ.П. – Споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

Отчитайки волеизявлението на страните съдът прецени, че следва да разгледа делото днес.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебно производство

Днес, 25.02.2026г., между Й. С. –прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат П. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия Л. Б. И., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Б. И., ЕГН **********, род. на ***************г. в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, с постоянен адрес: гр. ************************, се признава за ВИНОВЕН, за това, че

На 19.08.2025г., в гр. София, по бул. „Ломско шосе“, на около 50 метра от кръговото кръстовище с ул. Околовръстен път“ с посока на движение от ул.

Околовръстен път към с. Волуяк, управлявал моторно превозно средство 4 лек автомобил с марка и модел „С. А.” с рег. номер ******************* с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно 1.31 на хиляда, в издишания от водача въздух, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ( Загл.изм.- ДВ, бр.81 от 2018 г. ) издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила т 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 531/20.08.2025г. на УМБАЛ „Света Анна” – София АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия Л. Б. И., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 и на основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания: