Определение № 264 от 20.04.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 694/2023
- Вид
- Определение № 264
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 13.05.2026
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 264 гр. София, 20.04.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20231001000694 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 233 от ГПК.
Въззивното производство по настоящето дело е образувано по въззивната жалба, подадена от „Сиела Норма“ АД - гр. София, срещу решение № 346 от 15.03.2023 г. по т.д. № 2473/ 2021 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, 21 състав.
В молба с вх. № 11 173/ 16.04.2026 г., подадена от ответника по въззивната жалба и ищец по делото Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика към Българската академия на науките - гр. София, представляван от директора проф. д-р Д. В. Т., е заявен отказ от исковете с правно основание чл. 92, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, предявени от Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към Българската академия на науките - гр. София срещу „Сиела норма“ АД - гр. София и „Проджети плант“ С.Р.Л. - гр. Виченца, Италианска република.
Молителят посочва, че страните са постигнали извънсъдебна спогодба, с която са уредили спорните помежду им въпроси, поради което е отпаднал правния интерес от продължаване на производството.
Молбата към съда е да обезсили първоинстанционното решение и да прекрати производството по делото.
Съдът съобрази следното.
Молбата е подадена от лице, което на основание чл. 44, ал.2, т. 1 от Устава на Българската академия на науките представлява Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към Българската академия на науките, в чиято представителна власт на основание чл. 30, вр.
1 с чл. 34, ал. 3 от ГПК е включено правомощието да се разпореди с предмета на делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.
С оглед наличието на изискуемите от закона процесуални предпоставки определението, с което е даден ход на устните състезания по делото следва да бъде отменено, обжалваното решение да бъде обезсилено, а производството по делото да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.233 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 10.12.2025 г. по т.д. № 694/ 2023 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав, с което е даден ход на устните състезания и на страните е обявено, че съдът ще се произнесе с решение по спора.
ОБЕЗСИЛВА решение № 346 от 15.03.2023 г. по т.д. № 2473/ 2021 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, 21 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 694/ 2023 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Републиката с частна жалба в седмодневен срок от деня на съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2