Споразумение № 173 от 25.04.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Плевен, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430200879 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно представлява от наблюдаващия делото прокурор Б. Д.. призована, се

ПОДСЪДИМАТА Д. В. Й. - редовно призована, явява се лично и със защитник - адв. П. Д. от АК - Враца, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Д. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

Д. В. Й. - родена на *** г., в ***, с постоянен адрес – ***, ***, настоящ адрес – ***, ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със защитника на подсъдимата Д. В. Й. - адв. П. Д. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписала.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата Д. В. Й. относно следното:

ПОДСЪДИМАТА Д. В. Й. - родена на *** г., в ***, с постоянен адрес – ***, ***, настоящ адрес – ***, ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** се признава з а ВИНОВНА в това, че на 10.11.2022 г. в *** обл. Плевен се заканила с убийство спрямо М.В.Ил. от *** обл. Плевен и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимата Д. В. Й. и с оглед предвиденото в чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, сеОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимата Д. В. Й. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 761,60 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. Д. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.

3

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Б. Д. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. П. Д. /

ПОДСЪДИМ:....................

/Д. В. Й./

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимата Д. В. Й., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: