Споразумение № 32 от 17.03.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Търговище, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Св. Ст. П. и прокурора Р. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263530200148 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

********************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че:

На 03.03.2026 г. в гр. Търговище, по ул. „Трети март“, обвиняемият Х.

Й. Х., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, мод. „*****“ с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно амфетамин и метамфетаминн, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test“ 5000 с фабр.

№ARRC-0011, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обв. Х. Й. Х., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание 1

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, КАКТО И

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА (409,03

ЕВРО).

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така определеното наказание лишаване от свобода спрямо обв. Х. Й. Х., ЕГН **********, да не бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.

На основание чл. 343г НК на обв. Х. Й. Х., ЕГН **********, се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 03.03.2026 година.

Относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК във връзка с моторното превозно средство, с което е извършено престъплението - лек автомобил марка „***“, мод. „*****“ с peг. № ********, съпружеска имуществена собственост на обв. Х. Й. Х., ЕГН ********** и съпругата му М. ДЖ. Х., съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК.

Разноските по делото в размер на 129,31 евро се възлагат на обв. Х. Й.

Х., ЕГН **********, и следва да бъдат внесени в полза на ОДМВР Търговище.

Веществени доказателства няма.

ПРОКУРОР:

/Р. П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/Х. Й. Х./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК.

2

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, видно от представени доказателства, подсъдимият е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и съобразно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 е изрично указано в нормата, че по отношение на автомобила, с който е извършено визираното престъпление, в случаите, когато е собственост на водача се отнема в полза на държавата, а когато не е, се присъжда равностойността му. В настоящата хипотеза и съобразно, че автомобилът е придобит след сключване на брака и представлява СИО попада в двете хипотези, половината следва да бъде отнета в полза на държавата, а по другата да се присъди равностойността му.

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло становището на представителя на прокуратурата.

Обвиняемият Х. Й. Х.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на РС – Търговище дължимата сума в размер на 409,03 евро, представляваща наложена глоба и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 129,31 евро, по сметка на ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС-Търговище, дължимата сума в размер на 3 217 евро представляваща равностойността на ½ ид.ч. от лек автомобил марка „***“, модел „*****“ с peг. № ******.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 2,56 евро – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:30 часа.

3

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4