Определение № 10443 от 22.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10443 гр. София, 22.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110119025 по описа за 2022 година

Относно сумата 377,64лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение - уговорката, въз основа на която се дължи, противоречи на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, същата е нищожна.

Относно сумата 175лв. - неустойка за забава - се отнася същото. Освен това в случая е начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с неустойка за забава.

Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 66,91лв. - видно от договора, фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е нищожна.

От главницата следва да се приспадне направеното плащане от 50,20лв. Задължението за главница е 649,80лв. Върху тази сума следва да се изчисли обезщетение за забава за претендирания период 1.2.2021г.-1.2.2022г, който, изчислен по реда на чл.162 ГПК, е в размер на 65,98лв.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумите: 377,64лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение, възнаградителна лихва в размер на 66,91лв.,175лв. неустойка за забава, главница над 649,80лв. до предявения размер от 700лв., обезщетение за забава за периода 1.2.2021г.-1.2.2022г. за сумата над 65,98лв., до предявения размер от 107,34лв.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.

1

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с довнасяне на дължимата д.т.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2