Определение № 1771 от 15.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1771 гр. София, 15.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20251110144402 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Т. Д. П., срещу Л. Л. А., като предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Следва да се изиска по реда на чл. 186 ГПК информация за възложените на ответника преписки по сигнали на ищеца, като същите бъдат изпратени за послужване по настоящото дело.

Без уважение следва да се остави искането на ищеца за обяснения на ответника по чл. 176 ГПК, доколкото въпросите, които са зададени касаят обстоятелства, за които е допуснато събиране на писмени доказателства чрез изисканите преписки.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.02.2026 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

1

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от 8 РУ – СДВР сигнал № 489700-3122/16.04.2025 г., № 489700-3794/08.05.2025 г., № 4897004557/02.06.2025 г. и № 489700-7554/21.08.2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца в исковата молба.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр от Т. Д. П., срещу Л. Л. А., за установяване на извършена дискриминация по признак обществено положение и лично положение, изразяваща се в отказ на ответник да си направи отвод по преписки № 489700-3122/16.04.2025 г., № 4897003794/08.05.2025 г. и досъдебно производство № 17850/24 по описа на СРП, призоваване на ищеца за даване на показания по преписки № 4897003122/16.04.2025 г., № 489700-3794/08.05.2025 г., както и връчване на ищеца на книжа по досъдебно производство № 17850/24 по описа на СРП през периода от 16.04.2025 г. до 20.08.2025 г.

В исковата молба се твърди, че спрямо ищеца е осъществено от ответника дискриминационно отношение по признак обществено положение и лично положение, през периода от 16.04.2025 г. до 20.08.2025 г., във връзка с разпределени на ответника преписки, образувана по сигнал на ищеца.

Посочва, че ответникът не си направил отвод по разпределените му преписки въпреки, че имал предходни дела с ищеца, призовавал ищеца да дава показания по тях и се явил униформен в дома на ищеца, за да му връчи съдебни книжа. Пояснява, че личното положение се изразява в обстоятелството, че ищецът водел множеството съдебни дела. Общественото положение обосновава с факта, че бил свидетел, който трябвало да даде показания пред МВР. Моли за уважаване на предявените искове.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В доказателствена тежест на ищеца по предявените искове по чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр е да установи настъпването на конкретни факти, които обуславят вероятност за дискриминационно третиране на посочените от него признаци.

При доказване на твърденията на ищеца, от които може да се направи предположение, че е налице дискриминация, доказателствената тежест се прехвърля на ответника, който следва при условията на пълно и главно обратно доказване да опровергае твърденията за дискриминация или да установи, че извършените действия са оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта за подходящи и необходими.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални 2 действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3