Протокол № 1896 от 09.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1896 гр. София, 09.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110125108 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СТ. КР. Н. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ ИВ. ЗЛ. СТ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

[ФИРМА]

– редовно призовани, не изпращат

ОТВЕТНИКЪТ представител.

[ФИРМА]

– редовно призовани, не изпращат

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 5091 от 22.09.2021 г. проектодоклада обективиран в

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 09.11.2021 г. от [ФИРМА] в което не възразяват делото да се гледа в отсъствие на техен процесуалния представител и признават изцяло исковата претенция. Молят за присъждане на разноските на основание чл. 78, ал. 2 ГПК.

АДВ. С.: проектодоклада.

Поддържам исковата молба, нямам възражения по

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

АДВ. С.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С.: Смятам, че по отношение на [ФИРМА] са налице 2 предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а по отношение на [ФИРМА] моля да се уважи иска, като приемете за безспорно обстоятелството, че вземането е погасено по давност. Относно прекратяване на изпълнителното дело, ответникът е получил указания с доклада, не е предствил доказателства съобразно същите, поради което разноските не следва да бъдат присъждани на основание чл. 78, ал. 2 ГПК. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3