Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2235 от 15.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 67/2024
Вид
Определение № 2235
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Албена Александрова, Биляна Симчева, Нели Савчева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 410 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2235 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена А.

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20241100500067 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 352345 от 07.12.2023 г., подадена от Р. П., ЛНЧ **********, чрез назначения по делото особен представител - адв. М. А., срещу решение № 18497/10.11.2023 г. по гр.д. № 60345/2022 г. по описа на СРС, 78 с-в., с което е са уважени предявените срещу П. осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ и чл.

86 ЗЗД за сумите съответно от 23724.34 лева и 5904.71 лева.

Предвид подробно изложените аргументи в жалбата, касаещи неправилност на постановеното първоинстанционно решение в частта му за разноските, на стР.та са дадени указани да конкретизира изрично дали прави искане по чл. 248 ГПК.

Указанията са изпълнение в срок, като с молба вх. № 14105/07.02.2024 г. въззивницата, чрез адв. А., е конкретизирала, че изложените оплаквания представляват адресирано до съда искане по реда на чл. 248 ГПК.

Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и се произнесе по искането за изменение/допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските е Софийски районен съд, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и, като такова, следва да се прекрати, а делото – да се върне на СРС за произнасяне по направеното искане.

При връщането на делото в

Софийски районен съд, първоинстанционният съд следва да даде указания на въззиваемата стР. – ищец за внасяне на дължимия депозит за възнаграждение на назначение по делото особен представител на въззивника – ответник: адв. М. А..

Воден от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 67/2024 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 78-ми състав, за произнасяне по исканията за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото съдебно решение в частта за разноските съобразно мотивите на настоящото определение, както и за даване на указания на въззиваемата стР. – ищец за внасяне на дължимия депозит за възнаграждение на назначение по делото особен представител на въззивника – ответник: адв. М. А..

СЛЕД ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт, респ. след администриране на постъпилите частни жалби срещу него, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозиР.та въззивна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2