Протоколно определение № 284 от 17.06.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. С., 17.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Съдия:

Пламен Д. Стефанов

Съдебни

С. Ст. Петков заседатели: Жанета Анг. И.а

Г. Тр. Цветанова при участието на секретаря Пенка Сп. И.а и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20242200200332 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

И..

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор И.

Подсъдимият Д. М. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.С. С. от АК С., редовно упълномощен с пълномощно от досъдебното производство.

Пострадалата Г. Р. З., редовно призована, се явява лично.

Пострадалият Д. Б. З., редовно призован, се явява лично.

Пострадалата Ж. Б. З., чрез законния си представител Г. Р. З., редовно призована, не се явява лично.

Пострадалата Д. Ж. З., редовно призована, не се явява.

Пострадалата З. Д. З., редовно призована, не се явява.

Повереникът на пострадалите, адв.С. Ч. от АК Стара Загора, редовно упълномощен, редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба Г. Р. З., Д. Б. З. и Ж. Б. З., чрез законния си представител Г. Р. З., чрез адв.С. Ч., като повереник на пострадалите за конституирането им като частни обвинители в настоящото производство.

Съдът докладва и становище от адв.Ч., повереник на пострадалите Г. Р.

З., Д. Б. З. и Ж. Б. З., чрез законния си представител Г. Р. З., относно обстоятелства по чл.248 от НПК. Посочил е дати, на които има ангажименти и искане за конституиране на всеки един от неговите доверители като частни обвинители.

1

ПОСТРАДАЛАТА Г. Р. З.: Поддържам молбата да бъда конституирана като частен обвинител.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Б. З.: Поддържам молбата да бъда конституиран като частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, уважаеми съдебни заседатели, предлагам да се даде ход на разпоредителното заседание. Относно трите молби - същите са своевременно предявени от правоимащи лица и предлагам пострадалите да бъдат конституирани като частни обвинители.

Адв.С.: Уважаеми госпожо председател, почитаеми съдебни заседатели, господин съдия, моето становище е, че не следва да се дава ход на делото.

Налице са обстоятелства, които сочат на хипотезата на чл.29 ал.2 от НПК. В досъдебната фаза на това наказателно производство като пострадала е конституиран магистрат от С.ския съдебен район. Съответно на принципа на обективност и безпристрастност, гарантиран от закона и с оглед на това моят подзащитен да получи в пълен обем правото си на защита и неговото упражняване, аз правя искане за отвод на състава на съда. Считам, че за да се избегнат всякакви съмнения за обективност и безпристрастност към състава, той следва да се отведе от разглеждането на това дело с оглед на изложените от мен обстоятелства, а именно пострадал е магистрат от С.ски съдебен район. Имам и други основания да искам отвод на състава, но ще изчакам Вашето становище.

Подс.Д.: Придържам се към становището на адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че искането за отвод е неоснователно. Не са посочени никакви съображения, освен служебните отношения, а единствено и само служебните отношения не са основание за отвод.

ПОСТРАДАЛАТА Г. Р. З.: Считам, че не е основателно искането на защитата.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Б. З.: Считам, че не е основателно искането на защитата.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът намира, че искането на защитника на подсъдимия Д. Д. относно отвод на състава на съда е основателно.

Пострадалата Г. Р. З. е районен съдия в РС Нова Загора, разглеждаща наказателни и граждански дела. Поради което съдиите от настоящия съдебен състав са в служебна зависимост с пострадалата Г. З., съдия в РС Нова Загора, който е в съдебния район на Окръжен съд С.. Предвид това и за да не се считат като заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото, съдът намира, че следва да отведе от състава на съда съдия М.В. и съдия П.С. от разглеждане на НОХД № 332/2024г. по описа на Окръжен съд С..

Предвид изложеното и на основание чл.29 ал.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТВЕЖДА от състава на съда Председателят съдия М.В. и съдиядокладчик П.С. от разглеждане на НОХД № 332/2024г. по описа на Окръжен съд С..

Делото да се докладва на Председателя на Окръжен съд С. за определяне на нов състав на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.55 часа.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

Секретар: _______________________

3