Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 55 от 01.04.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2021
Вид
Протокол № 55
Подписан
01.04.2022
В сила
01.04.2022
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.142 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Г. Т., 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р. М. С.

Съдебни

Е. П. П. заседатели: М. П. Г А.а при участието на секретаря Радостина Ил. С. и прокурора Й. Ч. Ж.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. М. С. Наказателно дело от общ характер № 20213220200040 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура Д.- ТО Г. Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор Чанева.

Подсъдим:

Н. СТ. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Ч., адвокатска колегия Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пострадали лица:

Ан. Гюнт. Н.- нередовно призована, призовката върната в цялост, не се явява, не се представлява.

СТ. ПЛ. К. - законен представител и управител на дружество „СЕГ” АД - редовно уведомен, чрез адвокат Б.Р., Варненска адвокатска колегия, не се явява, представлява се от адвокат Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Г. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

К. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

З. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

К. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., 1

Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Д. Т. Ж. - редовно уведомен, чрез адвокат, не се явява, представлява се от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВ. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р. не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Свидетели:

Д. Г. ИВ. - редовно призован, явява се лично.

Б. Б. Х. - редовно призован, явява се лично.

СТ. Р. СТ. -редовно призован, явява се лично.

СТ. КР. Т. - редовно призован, явява се лично.

Т. СТ. Б. - редовно призован, явява се лично.

М. СТ. М. - редовно призован, явява се лично.

ЕНГ. ДЖ. Ш. - редовно призован, явява се лично.

ЕМ. Г. ЕН. - редовно призован, явява се лично.

ИВ. ДР. ДР. - редовно призован, явява се лично.

Г. К. Й. - редовно призован, явява се лично.

ИЛ. Г. ИЛ. – нередовно призован, по делото липсва върнат отрязък от призовка, явява се лично.

ИВ. Д. ХР. - редовно призован, явява се лично.

Д. В. Н. – редовно призована, явява се лично.

М. Н. СТ. –редовно призована, явява се лично.

Ж. ИВ. Ж. – редовно призован, явява се лично.

Т.Д. Костадинов – редовно призован, явява се лично.

КР. Г. К. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице:

СТ. АТ. СТ. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева –Да се даде ход на делото.

Адвокат Р. - Да се даде ход на делото.

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

Съдът отстранява свидетелите от съдебната зала до разпита им.

Съдът на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице, тълковника, както и правото им ад възразят срещу разпита на някои свидетел.

Адвокат Р. – Запознат съм. Няма да правя отводи.

Адвокат Ч. – Запозна съм няма правя отводи.

Съдът на основание чл.275 от НПК запитва страните за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор Чанева – На този етап нямам искания.

Адвокат Р. – На този етап нямам искания.

Адвокат Ч. - На този етап нямам искания.

Съдът с оглед липсата на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ: