Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12 от 05.11.2020, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 464/2020
Вид
Протокол № 12
Подписан
05.11.2020

ПРОТОКОЛ

Номер 12

05.11.2020 г.

Апелативен съд – Пловдив

Град

3-ти търговски състав

На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Красимир К. Коларов

Георги В. Чамбов

Емил Л. Митев

Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20205001000464 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Т.Е.О. ЕООД, редовно призовани, се явява адв. преупълномощен по делото. Представя пълномощно за преупълномощаване.

И.,

ЗА ОТВЕТНИКА П.Х. АД, редовно и своевременно призовани, не се явява представител.

СИНДИКЪТ З.Н. на П.Х. /н/, редовно призована, не се явява представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Адв. И.: Поддържам жалбата. Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите жалбата, подадена от нас, и 1 отхвърлите решението на Окръжен съд – Стара Загора. Съображенията са изложени в жалбата, но бих искал да обърна внимание върху следното: Окръжният съд в Стара Загора не е преценил правилно фактите в две насоки. Първо, че вземанията, които се претендират, са основани на договори за наем, които договори са приети от синдика и вземанията по тях вече не могат да бъдат оспорвани.

Второ, тези вземания, които ОС Стара Загора е намерил, че не могат да бъдат приети, всъщност вече са признати от ответното дружество, видно от заключението на ССЕ, изслушана пред първата инстанция. Фактурите са осчетоводени в дневниците за покупките на П.Х. и той ги е декларирал пред данъчните органи. Т.е. дружеството е заявило, че тези доставки са извършени. При отсъствие на счетоводство на П.Х., това доказателство безспорно установява, че П.Х. е приел тези вземания и ги е признал още преди изпадането си в несъстоятелност. С оглед на това, моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и постановите друго, с което да уважите предявените от П.Х. вземания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2