Определение № 15415 от 01.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15415 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110117522 по описа за 2025 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от “ф.и.“ ЕАД, ЕИК ********** седалище и адрес на управление в **********, представлявано от Изпълнителните директори С.К.П. и С.А.Б., чрез пълномощника им юр. В. Ц.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против И. О. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *********, за сумата от 3 312,27 лв. (три хиляди триста и дванадесет лева и двадесет и седем стотинки), от която а) 1 792,34 лв. (хиляда седемстотин деветдесет и два лева и тридесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.03.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 532,45 лв. (петстотин тридесет и два лева и четиридесет и пет стотинки ) – договорна възнаградителна лихва за периода от 28.05.2020 г. до 28.12.2023 г., в) 766,36 лв.

(седемстотин шестдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки) – договорна наказателна лихва за периода от 29.05.2020 г. до 01.04.2024 г. и г) 221,12 лв. (двеста двадесет и един лева и дванадесет стотинки) – законна лихва за забава за периода от 02.04.2024 г. до 21.03.2025 г., както и за сумата от 135,85 лв. (сто тридесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор № 000LD-R039631 за банков кредит, сключен на 18.01.2018 г. между „П.и.б.“ АД и И. О. Х.. С договор за цесия от 02.04.2024 г. „П.и.б.“ АД е прехвърлило вземането си към И. О. Х. на дружеството – заявител, като длъжникът е уведомен за прехвърлянето.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Ц., платежен документ за внасянето на държавна такса, списък на разноските и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК, тъй като не е представен документ, удостоверяващ 1 внасянето на цялата дължима държавна такса. Съобразно материалния интерес на далето държавната такса е в размер на 66,25 лв., а към заявлението е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 35,85 лв. Ето защо, следвада се укаже на заявителя да довнесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 30,40 лв.

В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 17522 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2