Протокол № 20861 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20861 гр. София, 13.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело № 20211110174173 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. Б. П. - уведомен от предходното заседание, не се явява лично, а се представлява от адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ФУТБОЛ ПРО“ ООД - редовно уведомен по ред на чл. 50, ал. 1 ГПК, не изпраща представител.

НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Б.Б. - редовно уведомено.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице от 12.12.2022 г., с която заявява, че не може да осъществи контакт с ответника, поради което не може да извърши необходимата проверката и да изготви заключението по допусната експертиза.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което;

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 17.11.2022 г., с която уточнява, че процесните лихва и неустойка се претендират върху непогасеното задължение.

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 23.08.2022 г.

Адв. Р.: Поддържам исковете. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да приложите последиците на чл. 161 ГПК. Моля на основание чл. 238 ГПК да постановите неприсъствено решение срещу ответника, както и да ни присъдите разноски, за което представям списък.

Съдът намира, че с оглед липсата на проведено оспорване от страните, проектът за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, като определението от 23.08.2022 г.

1 следва да бъде отменено в частта, в която на ищеца са дадени указания, че не сочи доказателства относно размера на вземанията за лихва и неустойка, предвид липсата на изрично оспорване от ответника на посочените обстоятелства. В тази връзка следва да бъде отменено и определението, с което е допуснато изслушването на съдебносчетоводна експертиза, доколкото и към настоящия момент последната не е изготвена, поради невъзможността за осъществяване на контакт от страна на вещото лице с ответното дружество.

С ъ д ъ т намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е подал писмен отговор, не е изпратил представител по делото, не е депозирал молба с искане същото да бъде гледано в негово отсъствие, като с разпореждането от 28.02.2022 г. е бил предупреден за последиците от такова поведение.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 23.08.2022 г., като го ОТМЕНЯ в частта относно дадените указания на ищеца, че не сочи доказателства относно размера на вземанията за лихва и неустойка.

ОТМЕНЯ определението, с което по делото е допуснато изслушването на съдебносчетоводна експертиза.

След изясняване на делото от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Р.: Моля да постановите решение, с което да осъдите „Футбол Про“ да заплати на ищеца Л. П. сума в общ размер от 18 217,33 лева, от които главница в размер на 3 507 лева - невърнат заем по договор за паричен заем, сума от 6 844,33 лева - възнаградителна лихва за периода от 01.01.2016 г. до 30.11.2021 г., както и сума от 7 866 лева - неустойка за забава за периода от 01.01.2019 г. до 30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане, както и да ни присъдите направените по делото разноски, съобразно представен списък. Моля, да ни бъде възстановен внесеният депозит за вещо лице по сметка на Л. П., която е посочена в молба по делото.

Съдът счете делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца Л. Б. П. сумата от 260 лева, представляваща внесен 2 депозит за изготвяне на съдебносчетоводната експертиза, съгласно преводно нареждане от 06.10.2022 г. (л. 54 от делото) по банкова сметка на ищеца, посочена в молба по делото (л.

19), с оглед неизготвяне и неизслушване на заключението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3