Решение № 3 от 04.06.2024, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Тополовград, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно наказателно дело № 20242320200039 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 04.06.2024 г. на РУ – Тополовград против С. А. А. от с.**********, с ЕГН **********. В обясненията си нарушителката се признава за виновна, съжалява за постъпките си и обяснява, че е била ядосана. По отношение на наказанието пледира да й бъде наложено наказание глоба в размер определен от съда.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 03.06.2024 г. около 11.20 часа при обход на обслужваната територия служителите на РУ – Тополовград С. Т. С. и В. С. В., на площад „Шести септември“ установили тълпа от хора от ромски произход, които викат, саморазправят се и извършват скандални и непристойни действия, като са се сбили на обществено място, пред повече хора. При извършената проверка се установило, че лицето нарушило обществения ред е С. А. А. с ЕГН ********** от **********. Тези непристойни действия са се изразили в предизвикване на скандал, отправяне на обидни думи, псувни, ругатни и опит за нанасяне на удар с брадва по лицата М.Я.К. с ЕГН ********** от 1

********** и Й. П. Д. с ЕГН********** от **********. М.К. и Й. Д. живеели на семейни начала в ********** и причината за посещението им в град Тополовград е бил медицински преглед на Й., която е била бременна. След като Й. е била прегледана, същите са отишли на площад „Шести септември“, където са се срещнали със семейството на С. А. и там е възникнал скандала между тях, като нарушителката отправяла обидни думи спрямо тях, псувала ги, хвърлила е шише с вода по М.К. и е ритнала с крак Й. Д. в областта на лицето и корема. След това е взела от земята брадва, с която е посегнала да удари лицето Й. Д. и в този момент полицейският служител С. С. се е намесил, взел е брадвата от ръцете й, заедно с колегата си С. са предотвратили свадата и са отвели лицата в РУ – Тополовград, като нарушителката А. е задържана на основание чл.72 т.7 от ЗМВР за срок от 24 часа.

По случая в РУ - Тополовград е била образувана Преписка № 358р5742 от 04.06.2024 г. и на нарушителя С. А. е бил съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, като нарушителят е подписал акта без да направи възражение. Актът е бил съставен в присъствието на двама свидетели.

Така установените фактически положения са безспорни и се доказват по категоричен начин от признанията на нарушителя и от докладната записка на полицията.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Извършеното от С. А. А. е проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на скандал, отправяне на обиди и псувни към други лица, опит да удари друго лице с брадвата, като тази проява е на улицата в град Тополовград, където са присъствали свидетели, които са възмутени от действията на нарушителя, оскърбително отношение и държане, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието на А. не представлява престъпление по чл. 325 от НК. При определяне на размера и вида на наказанието съдът се съобрази с причините и мотивите за извършване на проявата, сравнително ниската степен на обществена опасност на извършителя и определи наказанието, като взе предвид смекчаващите и 2 отегчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание по втората алтернатива, предвидена в УБДХ, а именно: административно наказание „глоба” в размер на по 200 лева.

Съдът счита, че така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл.36 от НК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 1 от УБДХ съдът РЕШИ:

НАЛАГА на С. А. А. от **********, ********** с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 11.30 часа на 04.06.2024 г. до 11.30 часа на 05.06.2024 г. пред ЯОС.

В случай на обжалване насрочва делото пред ЯОС на 07.06.2024 г. от 14.00 часа, за което страните са уведомени.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3