Протокол № 126 от 09.08.2022, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 72/2022
- Вид
- Протокол № 126
- Подписан
- 09.08.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл.171, т.1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 126 гр. Девин, 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно дело от общ характер № 20225410200072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП- Смолян, ТО -Девин се явява прокурор Здравко Делиев.
Обвиняемият – лично и с адв. Д., надлежно упълномощена.
Прокурорът -моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.
- да се даде ход на делото.
Обвиняемият - нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря - протоколист и прокурора. Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Р. СВ. БР. - роден на ******г. в гр. Д., обл. См., с адрес: гр. Д., обл.
См., ул. З. № *, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
Прокурорът - моля да приемете за разглеждане споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Д. - постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля да се разгледа споразумението. Участвах в качеството на защитник на обвиняемият при подписването на
1 споразумението.
Обвиняемият подписах споразумението, моля да се приеме за разглеждане.
СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.5 от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде прието за разглеждане, за това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против Р. СВ. БР. от гр. Д., обл. См. за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:
Р. СВ. БР. - роден на ******г. в гр. Д., обл. См., с адрес: гр. Д., обл.
См., ул. З. № *, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: На 22.07.2022г., около 20.40 часа в гр. Д., обл. См., ул. Осв. /до Т-м./ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Пасат“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 302/27.07.2022г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при „УМБАЛ - Пл.“ АД гр.Пл., съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по 2 чл.343б, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието :
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Р. СВ. БР. от гр.Д., обл. См. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание Лишаване от свобода от ЕДНА до ТРИ ГОДИНИ и с ГЛОБА от ДВЕСТА до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че то следва да бъде определено при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК т.е. като му бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагат на обвиняемия Р. СВ. БР. от гр.Д., обл. См. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Р. СВ. БР. от гр.Д., обл.См. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от Районен съд - гр.Девин, като се приспадне периода на отнемане на СУМПС със Заповед № 22-0252-000101 от 27.07.2022г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС № 282685860 и контролен талон № 5562770 на обвиняемия Р.
СВ. БР. от гр.Д., обл.См., считано от 20.40 часа на 22.07.2022г.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемия Р. СВ. БР. от гр.Д., обл. См. бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 252 зз - 69 от 22.07.2022г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
3
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ - На осн. чл.189, ал.З от НПК на обвиняемия се възлага сумата от 40 /четиридесет/ лева за изготвената химическа експертиза, които следва да се приведат по сметка на ОД-МВР-Смолян.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
Здравко Делиев
Р.Б.
ЗАЩИТНИК: адв. Д.
Прокурорът - моля да бъде одобрено споразумението.
Адв. Д. - моля да бъде одобрено споразумението.
Обвиняемият-моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382 от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, поради което ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по НОХД № 72/2022 г. по описа на РС- Девин споразумение по въпросите по чл.381, ал. 5 от НПК както следва:
Р. СВ. БР. - роден на ******г. в гр. Д., обл. См., с адрес: гр. Д., обл.
См., ул. З. № *, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: На 22.07.2022г., около 20.40 часа в гр. Д., обл. См., ул. Осв. /до Т-м./ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Пасат“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 302/27.07.2022г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при „УМБАЛ - Пл.“ АД гр.Пл., съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието :
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.