Разпореждане № 7440 от 18.07.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 928/2019
- Вид
- Разпореждане № 7440
- Подписан
- 18.07.2019
- Състав
- ЖАНА ИВАНОВА МАРКОВА КОЛЕВА
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …….../………...07.2019 г. гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията т. д. №
928/2019 г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 17470/07.06.2019 г. на И.П.Г., ЕГН **********,*** срещу „ТЕРЕМ - ОВЕЧ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Провадия, ул. „Сергей Румянцев“, № 1, представлявано от Г.Д.Д..
С Разпореждане № 6249/17.06.2019 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на недостатъци на исковата молба. За отстраняване на недостатъците е постъпила молба вх. № 19668/27.06.2019 г.
С ново Разпореждане № 6696/28.06.2019 г. са дадени допълнитени указания за отстраняване на недостатъци. В границите на предоставения срок е постъпила молба вх. № 21926/17.07.2019 г., с която дадените указания с Разпореждане № 6696/28.06.2019 г., не са изпълнени изцяло.
Изложеното налага на ищеца да бъде дадена последна възможност да изпълни изцяло дадените му казания с предходно разпореждане, както и съобразно уточнения размер на претенциите ищеца следва да внесе дължимата държавна такса в пълен размер, а именно разликата от 5.20 лв. между внесената и реално дължимата.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 928/2019 г., по описа на ВОС, ТО.
ДАВА ПОСЛЕДНА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от съобщаването с препис за ответника, да:
1.
Изложи изложи фактически твърдения, обосноваващи претенцията за дължимо обезщетение за прекратяване на Договор за управление – кой е правопораждащия факт на тази претенция, в случай, че това е Договора - да се посочи конкретната разпоредба и какво предвижда тя.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на още 5.20 лв., представляваща разликата между внесената – 1757.41 лв. и реално дължимата 1762.61 лв.
При ново неизпълнение изцяло и в срок, производството ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: