Решение № 73 от 30.05.2024, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Кубрат, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петко П. Монев при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Петко П. Монев Гражданско дело № 20243320100023 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е с правно основание чл.45, ал.1, вр. чл.86 от ЗЗД.

Ищецът С. Ф. Х., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. В. В., АК-Русе, сезира Районен съд – Кубрат с иск срещу А. Ф. Р., ЕГН **********, като водач на лек автомобил „Ауди Q5“ с рег.№ ***, при настъпило на 06.09.2021 г. ПТП по републикански път II-23, при километър 23+586, в посока на движение село Веселец – град Завет, за присъждане на обезщетение в размер на 19152,26 лв. /частично от 21000,00 лв./ за претърпените от ищеца имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на увреждането – 06.09.2021 г., като претендира и направените деловодни разноски.

На ответника А. Ф. Р. е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.

В хода на производството на ответника А. Ф. Р. е връчен редовно и препис от молбата за изменение на исковата претенция, като в предоставения срок не е представил становище.

Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено 1 решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страната са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл.131 от ГПК. Предявените искове са вероятно основателни в претендирания в настоящото производство размер, тъй като са подкрепени с писмени доказателства: 1/ Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 290000-5092/06.09.2021 г.; 2/ Присъда № 11/20.06.2023 г., постановена по НОХД № 94/2023 г. по описа на Районен съд – Кубрат; 3/ Решение № 169/28.11.2023 г., постановено по ВНОХД № 379/2023 г. по описа на Окръжен съд – Разград; 4/ Протокол по ч.гр.д. № 279/2023 г. по описа на Районен съд – Кубрат; 5/ Ч.гр.д. № 279/2023 г. по описа на Районен съд – Кубрат; 6/ Съдебна автотехническа оценителна експертиза от 15.04.2024 г.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и искането в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважено. Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед претендираното с исковата молба обезщетение за имуществени вреди в размер на 19152,26 лв. /частично от 21000,00 лв./, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 06.09.2021 г., настоящият състав намира, че ответникът А.

Ф. Р., ЕГН ********** да бъде осъден да заплати същото в полза на ищеца С. Ф. Х., ЕГН **********.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК А. Ф. Р., ЕГН ********** следва да бъдат осъден да заплати в полза на С. Ф. Х., ЕГН ********** сторените от ищеца съдебни разноски в общ размер на 3270,00 лв., от които 2100,00 лв.

– адвокатско възнаграждение в настоящото производство, а 20,00 лв. – държавна такса, 400,00 лв. – депозит за възнаграждение на вещо лице и 750,00 лв. – адвокатско възнаграждение в производството по обезпечаване на доказателства по ч.гр.д. № 279/2023 г. по описа на Районен съд - Кубрат.

Тъй като на осн. чл.83, ал.1, т.4 от ГПК ищецът е бил освободен от такси и разноски в настоящото производство, ответникът А. Ф. Р., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – Кубрат и съдебните разноски в настоящото производство възлизащи на 1213,93 лв., от които 766,09 лв. – държавна такса и 447,84 лв. – възнаграждение за вещо лице.

2

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Ф. Р., ЕГН **********, с адрес в село Веселец, общ. Завет, обл.

Разград, ул. „Шипка“ № 13, на основание чл.45, ал.1, вр. чл.86 от ЗЗД, ДА ЗАПЛАТИ на С. Ф. Х., ЕГН **********, ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в размер на 19 152,26 лева /деветнадесет хиляди сто петдесет и два лева и двадесет и шест стотинки/, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 06.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА А. Ф. Р., ЕГН **********, с адрес в ***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на С. Ф. Х., ЕГН **********, сумата 3270,00 лева /три хиляди двеста и седемдесет лева/ – сторени разноски по делото.

ОСЪЖДА А. Ф. Р., ЕГН **********, с адрес в ***, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 1213,93 лева /хиляда двеста и тринадесет лева и деветдесет и три стотинки/ - такси и разноски по съдебното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

3