Определение № 408 от 26.08.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 319/2024
- Вид
- Определение № 408
- Подписан
- 26.08.2024
- В сила
- 26.08.2024
- Състав
- ИВАН ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408 гр. Ловеч, 26.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН И. при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело № 20244300200319 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС .
Постъпило е предложение от Старши комисар Н.С. Началник на Затвора – Ловеч, с което се предлага на основание чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС настаняването на лишения от А. И. Г., ЕГН **********, на основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип” до изтърпяване срока на наказанието.
В съдебно заседание за Началника на Затвора-Ловеч се явява инспектор режимна дейност Г.Д., който поддържа предложението. Счита, че лишеният от свобода Г. следва да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от закрит тип до изтърпяване срока на наказанието. Излага съображения в тази насока.
Представителят на Окръжна прокуратура-Ловеч, зам.окр.прокурор Ц.
П. счита, че предложението е основателно и законосъобразно, моли същото да бъде уважено, по изложените в него съображения.
В съдебно заседание назначеният служебен защитник на Г. – адв. И. К. от АК - Ловеч счита, че с оглед на приложените към делото доказателства предложението е основателно.
Лишеният от свобода А. И. Г., се явява лично в съдебно заседание и 1 сочи, че всичко е лъжа, че са му направили два теста – единият не е реагирал положително на употреба на наркотични вещества, вторият тест е реагирал на употреба на метадон, но възразява, че не му е направен кръвен тест, какъвто е поискал. Заявява, че никога не е употребявал наркотици и не знае какво е това.
Прави възражение, че е бил приведен в Затвора – Ловеч на 14.08.2024 г. и е бил в помещение с лишени от свобода „убийци“, както и че 10 дни не е спал, тъй като е бил уплашен.
Съдът като взе предвид постъпилото предложение на Началника на Затвора-Ловеч, приложените към него доказателства и становището на страните в процеса, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Лишеният от свобода А. И. Г., ЕГН **********, е постъпил на 26.07.2023 г. в Затвора-Ловеч, като изтърпява наказание от 2 години лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим. В ЗО „Полигона“ е постъпил на 03.08.2023 година.
Първоначалната му оценка на риска от рецидив е била 65 точки, като зоните влизащи в риск са отношение към правонарушението, образование и обучение, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Рискът от сериозни вреди е в средните стойности, имащ материално-имуществен характер.
По време на престоят му в ЗО „Полигона“ първоначално му е дадена възможност да работи по линя на доброволния труд и на различни външни обекти, при което Г. не е спазвал ПВР и режимните изисквания. Три пъти е уличаван в нарушения, за което е наказван какво следва: през месец септември 2023 г. лишения от свобода е уличен в хазартна игра и е наказан със Заповед № Л-428/19.09.2024 година.
През месец юни 2024 г. е дал положителна проба за употреба на алкохол и е наказан със Заповед № Л-270/14.06.2024 година.
През месец юли 2024 г. е дал положителна проба за употреба на наркотици и е наказан със Заповед № Л-351/25.07.2024 година.
Във връзка с това Началника на Затвора изразява становище, че се касае за тежки нарушения от страна на Г. и към настоящия момент корекцонното въздействие не постига търсения ефект. Рискът от рецидив, 2 предвид негативните изяви на Г. е с тенденция да расте. Такава е и тенденцията по отношение на вредите. Не са налице изгледи за преосмисляне на поведението, въпреки положението усилия от администрацията.
Оставането на Г. в условията на открит тип крие опасност за реда и сигурността . Досегашното му поведение и употребата на алкохол и наркотици правят същия рисков по отношение на престоя му в условията на ЗООТ, а още повече и за евентуалното му извеждане на външни работни обекти.
Приема се, че е завишен риска от бягство или отклонение.
Във връзка с гореизложеното, вземайки предвид завишените стойности на рискът от рецидив и вреди и липсата на ресурси и желание за корекция на досегашното поведение, Началника на Затвора – Ловеч предлага на основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС А. И. Г. да бъде настанен в условията на закрит тип.
От правна страна:
Съобразявайки посоченото по-горе съдът приема, че може да се направи извода, че А. И. Г. грубо и системно нарушава установения в местата за лишаване от свобода ред и влияе отрицателно по отношение на другите лишени от свобода. Предвид негативните изяви рискът от рецидив е с тенденция да расте. Такава е тенденцията и по отношение на риска от вреди.
При Г. не са налице изгледи за преосмисляне на поведението му и при оставянето му в условията на открит тип се крие опасност за реда и сигурността. Досегашното му поведение и употребата на алкохол и наркотици го правят рисков по отношение на престоя му в условията на открит тип, а още повече и в евентуалното му извеждане на външни работни обекти, каквото опасение се поддържа от страна на Началника на Затвора, както и от предложението от страна на ИСДВР Георги Хинков, който също е посочил, че е завишен риска от бягство или отклонение /л. 9/.
Колкото до направените възражения от страна на осъдения Г., че не е употребявал наркотични вещества, съдът приема, като негова защитна реакция, тъй като посоченото твърдение не кореспондира на събраните поделото доказателства, а именно докладната записка, изготвена от мл.
Експерт Н.Т., от която е видно, че на осъдения е направен тест за употреба на наркотични вещества на процесната дата 23.07.2024 година, който е реагирал положително на метадон, както и на обяснението на лишения от свобода А. И.
3
Г., за което макар да сочи, че не е изписано от него, потвърждава, че подписа е негов. В този смисъл е и обяснението от лишения от свобода К.Р.А., който е присъствал при извършване на теста за наркотични вещества и който сочи, че направения тест на осъдения А. Г. е реагирал на метадон. В този смисъл е и протокола за извършена проверка за употреба на наркотични вещества и техните аналози в местата за лишаване от свобода, от който е видно, че тестът е реагирал положително на метадон /л. 43/. Твърдението не кореспондира и на приложените на л. 44 доказателства, а именно в процесния тест който е извършен на осъдения А. Г. и предявен на страните в процеса съгласно чл. 284 от НПК.
Относно възражението на осъдения Г., че е искал кръвен тест, който му е отказан и е оспорвал извършената проба, съдът счита за недоказано, тъй като не са налице доказателства подкрепящи същото. Видно от заверения препис на Заповед № Л-351/25.07.2024 г. в частта, в която е отбелязано „запознах се със заповедта и я получих“ осъденият Г. е получил същата на 25.07.2024 г. и не са налични данни да е обжалвал същата. Респективно в това производство да е доказал тези си твърдения.
Колкото до соченото възражение от страна на осъдения, че е бил приведен в Затвора Ловеч и настанен в помещение с лишени от свобода, извършили убийства, същото не е от компетенцията на настоящата съдебна инстанция и следва да бъде отправено към началника на Затвора – Ловеч.
Настоящият състав приема, че са налице основанията на чл. 64а ал. 2 от ЗИНЗС, поради което следва да се уважи предложението на Началника на Затвора - Ловеч за преместването на лишения от свобода А. И. Г., ЕГН **********, на основание чл. 64а, ал.1, т.1 и т. 4 от ЗИНЗС от затворническо общежитие от „открит тип“ в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип” до изтърпяване срока на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
С оглед изложеното и на основание чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМЕСТВА осъденият А. И. Г. – роден на 23.11.1995 г. в гр. **** с постоянен адрес с. *****, ЕГН ********** от затворническо общежитие от „открит тип” в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип” до 4 изтърпяване срока на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5