Определение № 29173 от 22.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29173 гр. София, 22.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110167097 по описа за 2021 година

В срок е постъпило искане от особения представител на ответника по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта относно присъдените му разноски. Сочи, че неправилно съдът не му е присъдил допълнително адвокатско възнаграждение с оглед на отхвърлената част от исковите претенции.

Ответникът по молбата и ищец по делото не е подал отговор.

Съдът намира,че искането за изменение на определения хонорар на особения представител е неоснователно.

Съгласно нормата на чл.47,ал.6 от ГПК когато съобщението до ответника е връчено по реда на чл.47 от ГПК, за да се гарантират правата му, се назначава особен представител, който да го представлява в процеса.

Разноските за възнаграждението на особения представител се поемат от ищеца. Хонорарът се определя от съда, при съобразяване на правната и фактическа сложност на делото и лимитите, определени в Наредба №1/2004г. на ВАС. Преценката какво да бъде възнаграждението следва да се направи при назначаване на особения представител. Към този момент съдът вече има яснота за предмета на делото- правните и фактически основания и цената на иска. Въз основа на тях може да съобрази какъв ще бъде вероятният обем на вложен труд за защита на интересите на ответника и съответно да прецени размера на дължимо възнаграждение.

В конкретната хипотеза / при назначен особен представител на ответника 1 по реда на чл. 47, ал.6,ГПК/ преценката се прави от съда при първоначалното определяне на възнаграждението , а не последващо в зависимост от изхода на спора или на оказаното правно съдействие.

Доколкото в случая се касае за възнаграждение на назначения по реда на чл.

47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника , което се дължи авансово от ищеца, и същото е заплатено в определения от съда размер, настоящият съдебен състав намира, че не е налице възможност за увеличаването му , тъй като същото не е обусловено от изхода на спора.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на адвокат В И. Т. от САК , в качеството му на особен представител, назначен по реда на чл. 47, ал.6,ГПК на ответника по делото А. К. К. с ЕГН ********** , по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 6148/20.04.23г. , постановено по гражданско дело № 67097/ 2021 г. на Софийски районен съд, 69 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2