Протоколно определение № 2112 от 23.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 925/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2112
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 09.05.2026
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2112 гр. Варна, 23.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стояна И.
Съдебни
Жасмина Ст. Стоилова заседатели: Румянка П. Стоянова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна И. Частно наказателно дело № 20263110200925 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор А. Х..
ОСЪДЕНИЯТ Т. К. А., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“ Варна.
В залата се явява адв. И. П. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения по искане на съда.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм да ме защитава адв. П..
Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. П. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице Т.
К. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
1
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ Т. К. А., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, осъждан, живущ в ***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини на осъдения А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.
АДВ. П.: Да се приемат.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини на осъдения А..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени на А. с присъди по НОХД № 2017/2025 г., НОХД № 2674/2025 г. и НОХД № 4254/2025 г., трите по описа на РС Варна, като към тях следва да се прибави и НОХД № 2252/2025 г. на PC Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените по тези осъждания, а именно – наказанието лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като се зачете изтърпяното до момента по групираните наказания, както и да се приспадне времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“. Моля на осн. чл.23 ал.3 от НК да се присъедини към така определеното общо наказание и наказанието глоба, наложено по НОХД № 2252/2025 г. на РС Варна.
АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е основателно. Наказанията по посочените дела могат да бъдат групирани, доколкото престъпленията са извършени преди да има влязла присъда за което и да е от тях. Следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок една година, което моля определеното общо наказание да не бъде увеличавано. Моля да бъде зачетено изтърпяното до момента.
2
ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и справката за съдимост, за да се произнесе, намира, че молбата за групиране на наложените наказания от адв. П., като защитник на осъдения А. е процесуално допустима, внесена е за разглеждане от компетентния съд по чл.39 ал.1 от НПК и разгледана по същество е основателна.
Видно от изисканата справка за съдимост А. е осъждан десет пъти, като последното извършено групиране е с ЧНД № 3321/2025 г., определение № 4819/09.10.2025 г., в сила от 25.10.2025 г. на НОХД № 2674/2025 г. и НОХД № 2017/2025 г. и двете по описа на РС Варна, като му е определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година при строг режим.
След извършеното групиране по отношение на А. на 28.02.2026 г. е влязла в сила присъда № 41/12.02.2026 г. по НОХД № 4254/2025 г. по описа на РС Варна, за престъпление, извършено на 05.06.2022 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.З и т.4, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален строг режим.
Настоящият съдебен състав намира от правна страна, че деянията по НОХД № 2252/2025 г. по описа на РС Варна, НОХД № 2674/2025 г. по описа на РС Варна, НОХД № 2017/2025 г. по описа на РС Варна и НОХД № 4254/2025 г. по описа на РС Варна са извършени в условията на реална съвкупност - преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях. Поради това са налице основанията за групирането им по реда на чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК и определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно "лишаване от свобода" за срок от 1 ( една ) година. На основание чл.25 ал.4 от НК вр. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На осн. чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини наказанието глоба в размер на 500 лв., наложено по НОХД № 2252/2025 г. по описа на РС Варна.
На осн.чл.25 ал.2 от НК следва да се зачете и приспадне времето, което осъдения А. е изтърпял по групираните наказания.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Т. К. А., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 2017/2025 г., НОХД № 2674/2025 г. и НОХД № 4254/2025 г., НОХД № 2252/2025 г. по описа на РС Варна, всички по описа на PC Варна, а именно – наказанието лишаване от свобода за срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на така определеното наказание.
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо наказание и наказанието глоба в размер на 255,65 евро /500 лева/, наложено по НОХД № 2252/2025 г. по описа на РС Варна.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият Т. К. А. е изтърпял по групираните наказания.
3
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4