Протокол № 599 от 29.10.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 599 гр. Перник, 28.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20211700500474 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За жалбоподателя се явява ЮК Т. с пълномощно към въззивната жалба.

Вместо ответниците се явява адв.В. с пълномощно от днес.

ЮК Т.: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото съгласно определение № 669/06.08.2021 г.

ЮК Т.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв.В.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора, който съм депозирал.

Няма да соча доказателства, нямам искания и нямам възражения по доклада.

Съдът намира делото за изяснено фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

ЮК Т.: Моля да уважите въззивната жалба. Моля да вземете предвид, че няма никакъв начин да узнаем, че нашият клиент е починал без наследниците му да ни уведомят. Много е разпространено да не се пререгистрират партиди при починало лице 1 и в последствие наследниците да твърдят, че те не дължат сумите. Това ощетява много нашето дружество и моля да отмените решението като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите разноски съгласно списък по чл.80 ГПК.

Адв.В.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба като поддържам изложеното в писмения отгвор като становище. Считам, че е трайна практика при условие, че е налице починало лице, потребител след неговата смърт да се прекратява облигационното отношение, такова да не съществува между лицето, фигуриращо във фактурата и доставчика на електрическа енергия. Това е основното правоотношение, което следваше да се установи за да се установи основателност на исковата претенция в първата инстанция. Доколкото лицето е починало неговите наследници имат правната възможност да оспорят сумите и съответно при липса на облигационна връзка, да се приеме и че такава не се дължи. Цитирал съм практика на РС Перник и ОС Перник в исковата си молба, която поддържам. Моля да ни присъдите разноските в настоящото производство съгласно представените доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 10,05 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2