Определение № 6545 от 16.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6545 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20231110129921 по описа за 2023 година

С определение № 19740 от 02.06.2023 г. съдът на основание чл. 389 ГПК е допуснал обезпечение на исковете, предявени от „ФИРМА” ЕООД с ЕИК ******* срещу „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК ******* с правно основание чл. 55, ал. 1 предл. трето ЗЗД за сумата от 1 800 лева, представляваща платен на отпаднало основание аванс по развален договор за изработка на онлайн магазин от 31.10.2022г. и с правно основание чл. 88 ЗЗД за сумата от 8 000 лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи вследствие неизпълнението на договора за периода от 01.01.2023г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба до окончателното плащане чрез налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на ответника „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК ******* до сумата в размер на 9 800 лв. по банковите му сметки срещу търговски банки „ФИРМА" ЕАД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА Д" АД, „ФИРМА (България)" ЕАД, като запорът се налага в посочения ред, като се започне от първата банка, а в следващите – само за разликата между вече запорираните суми и остатъка до 9 800 лв.,ПРИ УСЛОВИЕ, че бъде внесена ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ от ищеца „ФИРМА” ЕООД по депозитна сметка на Софийски районен съд в размер на 1 470 лв.

След внасяне на определената гаранция, на 12.06.2023г. съдът е издал обезпечителна заповед.

С молба от 27.01.2026 г. ответникът е направил искане за отмяна на обезпечението с оглед отхвърлянето на исковете, по които е допуснато, с влязло в законна сила решение.

Препис от молбата е връчен на лицето, по чието искане е наложено обезпечението, като в предоставения му срок за това същото не е изразило становище.

Налице са основанията за отмяна на обезпечението, тъй като с отхвърлянето на обезпечените искове е отпаднала причината, поради която обезпечението е било допуснато.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение № 19740 от 02.06.2023 г. по гр.д. № 29921/2023г. по описа на СРС, 113 състав чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху вземанията на „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК ******* до сумата в размер на 9 800 лв. по банковите му сметки срещу търговски банки „ФИРМА" ЕАД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА" АД, „ФИРМА Д" АД, „ФИРМА

(България)" ЕАД,

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2