Споразумение № 294 от 08.12.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Пазарджик, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

М. Анг. Г. заседатели: Ц. Бл. И. при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20225220201452 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Д. Ц. – редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. М. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. П.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Д. Ц.: роден на 0... в гр. П., живущ в гр. Б., ул.“Г.П.“ № 14, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН: **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик с мярка „Задържане 1 под стража“.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

НЕ СЕ

ПРОКУРОРА.

НАПРАВИХА

ОТВОДИ

НА

СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ

И

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Няма да соча нови доказателства, със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение, поради което ви моля да разгледаме делото по реда на глава 29-та НПК.

АДВ. П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране, прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та НПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда 2 на глава 29-та НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания по мярката за неотклонение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29-та от НПК – решаване на делото със споразумение.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С

ПРОЧИТАНЕ

НА

ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

ЧАСТ

НА

Дава възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Желая да сключа споразумение.

Съдът дава споразумение. възможност на страните да обсъдят вариант за

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатите и предявени обвинения по чл.343б, ал. 3 от НК и чл. 354а, ал.3, т.1 от НК. Със защитника на подсъдимия обсъдихме вариант за сключване на споразумение. Като подсъдимия е съгласен да му бъдат наложени наказания от осем месеца лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година за деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК. За деянието по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК подсъдимия е съгласен да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. На осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се определи едно общо наказание в размер на осем месеца. На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален общ режим. Да се присъедини наказанието лишаване от право 3 да управлява МПС за срок от 19. 08. 2022 г.. Веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата. Празните опаковки и тестова касета да бъдат унищожени като вещи без стойност. В тежест на подсъдимия да се възложат и сторените по делото разноски. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.

С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за извършените от него престъпления. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага.

Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда.

Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК