Определение № 542 от 25.06.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542 гр. Перник , 25.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20211700500359 по описа за 2021 година

В установения от закона срок „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П. е обжалвало определение от 06.04.2021г., постановено по гр.д. № 6123/2020г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено производството по делото, като се поддържа, че съдът е следвало да спре производството.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и направените с частната жалба оплаквания, намира за установено следното :

Производството пред ПРС е образувано по предявен от Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П. установителен иск по чл. 422 ГПК .

По делото е насрочено открито съдебно заседание за 16.02.2021г. Призовката, изпратена до ответника, е върната в цялост с отбелязвана че лицето е починало на 02.02.2021г. Съдът е постановил да се извърши справка дали лицето действително е починало и такава справка е направена, като видно от същата, ответникът е починал на посочената дата.

С разпореждане от 18.03.2021г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок да изрази становище относно хода на делото, като в противен случай производството ще бъде прекратено.

С молба от 22.03.2021г. ищецът е поискал да му бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с удостоверение за наследниците на ответника и е поискал производството по делото да бъде спряно. На 23.03.2021г. съдът е разпоредил да се издаде съдебно удостоверение.

1

С обжалваното определение от 06.04.2021г. съдът е прекратил производството по делото, като е приел, че е издадено съдебно удостоверение, което още е в кориците на делото, като е изтекъл едномесечен срок, в който ищецът не е представил данни за наследниците на починалия ответник и до този момент указанията на съда не са изпълнени.

Определението е незаконосъобразно.

Разпоредбите на чл. 229, ал.1, т.2 ГПК и на чл.230, ал.2 ГПК подробно регламентират процесуалните действия, които следва да се извършат при смърт на ответника, настъпила в хода на производството. В такъв случай съдът следва да спре производството по делото и да даде 6- месечен срок на ищеца да посочи правоприемниците на ответника и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48, а ако в този срок от ищецът не изпълни това си задължение то производството по делото се прекратява- чл.230, ал.2, изр. второ ГПК.

По настоящето дело не се установява наличие на предпоставките на чл. 230, ал.2, изр.

2 ГПК, поради което и обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да се отмени.

Съдът не е спрял производството по делото и не е дал указания по чл. 230, ал.2, изр. първо ГПК. Дори и да се приеме, че с разпореждането от 18.03.2021г. на ищеца е дадена възможност да посочи парвоприемниците на починалия ответник, то към датата на постановяване на определението за прекратяване производството по делото, не е бил изтекъл срокът по чл. 230 от ГПК, който срок е законово регламентиран и не може да бъде съкращаван по преценка на съда, както е сторено в случая.

Във връзка с горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменява определение от 06.04.2021г., постановено по гр.д. № 6123/2020г. по описа на Пернишкия районен съд

Връща делото на Пернишкия районен съд, същия състав, за продължаване на производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2