Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 852 от 04.11.2021, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 165/2021
Вид
Определение № 852
Подписан
04.11.2021
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.171 ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.4, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.9б · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен 04.11.2021год.

Шуменският административен съд в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от докладчика А.д.№165/21год. по описа за 2020год.,за да се произнесе,съобрази следното:

Административното производство е образувано по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК), във вр.с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), въз основа на жалба с вх.№ 94-В-113 от 10.05.2021г. по описа на Община Велики Преслав, депозирана от В.С.Д. с ЕГН: **********, от гр.Варна срещу Решение № 001/27.04.2021г., с което е потвърден изцяло Акт за установяване на задължения № 4765-1/05.05.2017г. за данък върху недвижими имоти за данъчен период 2014-2016година в общ размер на 421.50лв.,от които главница в размер на 360.11лв. и дължима лихва в размер на 61.39лв. и такса битови отпадъци за данъчни периоди 2014-2016 година в общ размер на 3 242.43лева, от които главница в размер на 2 770.09лв. и дължима лихва в размер на 472.34лв.. С жалбата се иска отмяна само на задължението за ТБО.

В открито съдебно заседание на 19.10.2021 год., оспорващият е отправил доказателствено искане за допускане на гласни доказателства , с оглед удостоверяване на сочените от оспорващия и протоколирани обстоятелства, относими към предмета на делото.

С молба с рег.№ДА-01-2883/03.11.2021год. по описа на ШАдмС оспорващият уточнил в писмен вид имената на сочения при режим на призоваване свидетел.

Съдът, като съобрази депозираната молба от оспорващия по делото и с оглед спецификата на спора счета, че сочените от оспорващия гласни доказателства са относими към спора и допустими, с оглед на което искането се явява основателно и като такова следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл.171 ал.5 от АПК,

О П

Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване сочения в молба на оспорващия с рег.№ ДА-01-2883/03.11.2021год по описа на ШАдмС свидетел:Р.А.А.с адрес за призоваване-гр.Велики Преслав ул.Васил Друмев№13.

Определя депозит за призоваване на свидетеля в размер на 20лв., вносими от оспорващия в 3-дневен срок от уведомяването по сметката за свидетели и вещи лица на Административен съд-Шумен.

Да се призове свидетелят на горепосочения адрес за призоваване след внасяне на определения от съда депозит.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: