Споразумение № 1 от 12.01.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4/2023
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 12.01.2023
- В сила
- 12.01.2023
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.116 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 5 (1) · Закон за движението по пътищата
- Чл.5 (2) · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Бяла, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234510200004 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.
Х..
Обвиняемият Г. С. Г. – редовно призован, чрез упълномощен защитник адвокат В. В., явява се обвиняемият Г. Г. и адвокат В. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. С. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. С. Г. – .г. роден на .....г. в гр.Р., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, управител на фирма “И.н. – Г. ” ООД, живущ в гр.Д. м., обл.Р., ул.“Н. Б.“ № . ЕГН **********.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно 1 производство - № 629/2021г. по описа на РП Русе, ТО-Бяла / ДП № 4569-ДП21/2021г. по описа на ОДМВР Русе, РУ Две могили/.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.В.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият Г. С. Г. : Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият Г. С. Г. : Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 04.01.2023г. между И. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр.Русе, ТО-Бяла - от една страна и адв. В. В. от РАК- защитник на обв.Г. С.
Г., ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство –пр.преписка № 629/2021г. по описа на РП-Русе, ТО-Бяла съдебното следствие, по което не е 2 приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
Обвиняемият Г. С. Г. - роден на .......г. в гр.Р., живущ в гр.Д. М., обл.Р., ул.„Н. Б.“ № . български гражданин, ж е н е н , неосъждан, със средно образование, управител на фирма “И.н. – Г.” ООД, ЕГН ********** Се признава за виновен в това, че:
На 27.01.2021г. в гр.Д. ., обл.Р., при управление на МПС – лек автомобил „....“ с регистрационен номер ........ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: Чл. 5 (1) от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; Чл.5 (2) от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“; Чл. 20 (2) „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и чл.116 от ЗДвП „Водачът на пътно 3 превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун, и към престарелите хора и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Марийка Василева И.нова от гр.Две Могили, обл.Русе, изразяваща се разстройство на здравето временно опасно за живота и трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни, поради съчетана травма: глава - ограничен субархоидален кръвоизлив; околосъдови кръвоизливи в м о зък а ; гръден кош - счупване на шесто ребро в ляво; обширни кръвонасядания в гръдния и поясния отдели на гърба в дясно; кръвонасядания на гръдния отдел на гърба в ляво; корем и таз - деколман и подкожна колекция от кръв в лява седалищна област, наложили оперативна интервенция; крайници - кръвонасядания на двете мишници; кръвонасядане на дясно бедро; счупване на медиалното плато на дясна голямопищялна кост, наложило метална остеосинтеза; авулзионно счупване на дясна голямопищялна кост по хода на илиотибиалния тракт, наложило метална остеосинтеза; обширно кръвонасядане на дясна подбедрица; обширни кръвонасядания на ляво бедро, лява подбедрица и ляво ходило; охлузване на ляво ходило, след което деецът е избягал от местопроизшествието.
Престъпление по чл.343, ал.3, пр.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б” вр. с чл.342, ал.1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при форма на вината-непредпазливост.
ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343, ал.3, пр.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б” вр. с чл.342, ал.1 от НК, на обвиняемия Г. С. Г. , ЕГН: ********** се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 8 (осем) месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа с обв.Г. С. Г. се възлага на Инспектор при РУ 4
Две могили, ОД МВР Русе.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия Г. С. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
III. По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.По делото са направени разноски в размер на 1604,65 лв. за експертизи, които следва да се заплатят от обвиняемия Г. С. Г..
2.По делото веществени доказателства - 1бр. диск CD-R „HP“ следва делото.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Г. С. Г. , ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………
ЗАЩИТНИК:……….
(И. Х.)
(адв.В.В.)
ОБВИНЯЕМ: …………
(Г. С. Г.)
5
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Г. С. Г. - роден на .......г. в гр.Р., живущ в гр.Д. М., обл.Р., ул.„Н. Б.“ № ., български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, управител на фирма “И.н. – Г.” ООД, ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство – пр.преписка № 629/2021г. по описа на РП Русе, ТО-Бяла и № 4569-ДП-21/2021г. по описа на ОД МВР Русе.
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.