Решение № 1808 от 20.07.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1808 гр. Бургас, 20.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов при участието на секретаря КАТЕРИНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20262120101879 по описа за 2026 година

Предявени са искове по чл. 327 ТЗ вр.с. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Производството е образувано по постъпила искова молба от „В. “ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. ****, представлявано от управителя Ж.В., заявена чрез пълномощника адв.П. П. от АК – ***, против ответника „Ф.“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ****, представлявано от управителя И.С..

В исковата молба се твърди, че основната дейност на ищеца е търговия с никотинови и безникотинови течности за електронни цигари, електронни цигари и аксесоари за тях. В това си качество, ищцовото дружество извършило доставка на ответното на стока, в конкретния случай, различни по вкус разновидности на течности на електронни цигари „Liqua Elements“ и различни по вкус разновидности на електронни наргилета „Elf bar“ и „Aspire“.

Твърди, че за извършената доставка била издадена фактура №0000023178 от 26.05.2023 г. на стойност от 907, 32 лв. с ДДС. Ответникът следвало да заплати на ищеца цената на доставените продукти след издаване на съответната фактура по сделката, което до момента не било сторено.

Сочи, че върху неиздължената сума е изтекла мораторна лихва за периода от 27.05.2023 г. до 08.05.2026 г. върху главницата по фактура №0000023178 от 26.05.2023 г. на стойност от 907, 32 лв. с ДДС, която е в общ размер на 350, 10 лв.

Моли ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 463, 91 евро, представляваща дължима главница за продажната цена за извършена доставка на стока – течности за електронни цигари „Liqua 1

Elements“ и различни по вкус разновидности на електронни наргилета „Elf bar“ и „Aspire“ по фактура № 000023178/26.05.2023 г., както и сумата в размер на 179 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.05.2023 г. до 08.05.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на иска – 08.05.2026 г. до окончателно изплащане на вземането. Претендират се и разноските. Представя писмени доказателства и прави доказателствени искания.

В срокът по чл. 131 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор от ответното дружество, редовно уведомено.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, достигна до извод, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Съображенията за този извод са следните:

Съобщението до ответника, изпратено до адреса на седалището на дружеството (ведно с препис от исковата молба и приложенията), е получена лично от управителя на дружество, вписан като такъв и в Търговския регистър. Съгласно разпоредбата на чл.50, ал.3 от ГПК връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. В случая тези изисквания са спазени от страна на връчителя, като във върнатия отрязък са посочени трите имена и качеството на получателя – управител на дружеството. В предвидения срок не е подаден отговор на исковата молба. От изложеното може да се направи извод, че въпреки редовното връчване на книжата по делото ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

За насроченото открито съдебно заседание до ответника е изпратена призовка, която се е върнала в цялост с отбелязване, че не е открито лице, което да получи книжата. Залепено е уведомление. Съобразно трайната практика на ВКС в такива случаи не е необходимо да се залепва ново уведомление (Определение № 168 от 04.05.2020г. по ч.гр.д. № 969/2019г. по описа на III гр. о. на ВКС и Определение № 407 от 25.09.2019г. по ч.т.д. № 1985/2019г. по описа на I търг. отделение на ВКС). Поради тази причина с разпореждане, постановено по делото, съдът е приел, че призовката до ответното дружество за откритото съдебно заседание е редовно връчена.

Следва да се отбележи, че са правени и опити за призоваване на дружеството за съдебно заседание, като отново е залепено уведомление. В този смисъл правата на дружеството – ответник да бъде уведомено за делото, са гарантирани в пълна степен.

Въпреки редовното си призоваване, представител на ответното дружество не се явява в съдебно заседание, като не е депозирана по делото молба за разглеждането му в отсъствие на такъв. Същевременно в първото по делото съдебно заседание, ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение. От тук следва, че са налице всички предпоставки на чл. 238, ал. 1 от ГПК. При това положение съдът достигна до извод, че са изпълнени изискванията на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответното дружество (като за тези последици 2 е било уведомено с редовно връченото разпореждане № 2080 от 27.02.2026г.).

Освен това предявеният иск е вероятно основателен, тъй като посочените в исковата молба обстоятелства (описани по-горе) се подкрепят от представените писмени доказателства – извлечение от дневни на сметка 411, фактура №000023178 от 26.05.2023 г., справка за изчислена мораторна лихва, както и електронна товарителница. Така описаните доказателства установяват (по начина, предвиден в чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК) фактите от фактическите състави на предявените искове, за които е разпределена и доказателствена тежест на ищеца.

Описаните по-горе доказателства установяват по вероятно основателен начин претенциите на ищеца за заплащането на сумата от 463, 91 евро, представляваща дължима главница за продажната цена за извършена доставка на стока – течности за електронни цигари „Liqua Elements“ и различни по вкус разновидности на електронни наргилета „Elf bar“ и „Aspire“ по фактура № 000023178/26.05.2023 г., както и сумата в размер на 179 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.05.2023 г. до 08.05.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на иска – 08.05.2026 г. до окончателно изплащане на вземането.

С оглед изложеното съдът счита, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответницата, поради което предявените искове следва да се уважат изцяло.

Настоящото решение не следва да се мотивира по същество на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.

При този изход на спора в полза на ищеца следва да се присъдят направените от него разноски. Ищецът е направил разноски от общо 461, 12 евро в исковото производството пред РС – Бургас за заплатена държавна такса за исковото производство и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното и на осн.чл.239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Ф.“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.

Бургас, ****, представлявано от управителя И.С., ДА ЗАПЛАТИ на „В. “ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. ****, представлявано от управителя Ж.В., сумата от 463, 91 евро, представляваща дължима главница за продажната цена за извършена доставка на стока – течности за електронни цигари „Liqua Elements“ и различни по вкус разновидности на електронни наргилета „Elf bar“ и „Aspire“ по фактура № 000023178/26.05.2023 г., както и сумата в размер на 179 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.05.2023 г. до 08.05.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на иска – 08.05.2026 г. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „Ф.“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.

Бургас, ****, представлявано от управителя И.С., ДА ЗАПЛАТИ на „В. “ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. ****, представлявано от управителя Ж.В., сумата от общо 461, 12 /четиристотин 3 шестдесет и едно евро и дванадесет цента/ евро, представляваща направените в исковото производство съдебно – деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4