Разпореждане № 47879 от 16.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47879 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20261110108737 по описа за 2026 година и установи следното:

От длъжника в заповедното производство е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение, в което длъжникът не оспорва и признава част от вземанията на заявителя, а дължимостта на друга част от тези вземания оспорва. Съдът намира, че процесуалното действие по подаване на горното възражение е нередовно, доколкото, с оглед спецификата на вземанията за доставена в определен топлоснабден имот, за определен период топлинна енергия и мораторна лихва за забавено изпълнение на тези вземания, то от съдържанието на възражението не става ясно какви точно части от претендираните вземания длъжникът признава и кои остават спорни между страните, което обстоятелство има значение за исковото производство, където се установяват само спорните вземания, а не всички такива. Следователно, на длъжника следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК с посочване на последиците при неотстраняване нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на длъжника, в едноседмичен срок от съобщението, с молба до СРС, с препис до насрещната страна: да посочи период, в който е доставена топлинната енергия в размер на 524,55 евро, чиято дължимост изрично оспорва във възражението си до заповедния съд. да посочи размер на главно вземане за топлинна енергия, върху което е 1 начислена мораторна лихва от 56,39 евро, чиято дължимост също оспорва;

УКАЗВА на длъжника (ответник в настоящото исково производство), че при неизпълнение указанията на съда и неотстраняване нередовностите в срок, процесуалното действие по подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение, като извършено нередовно и непоправено, ще се смята за неизвършено и няма да бъде взето предвид от съда, с всички следващи се от това последици за длъжника.

Препис от разпореждането да се връчи на длъжника, чрез процесуалния представител в заповедното производство.

Делото да се докладва, след изтичане срока за изпълнение на указанията.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2