Определение № 445 от 25.06.2019, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през двехиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ

СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело № 117 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК по молба на „Енерго – Про Продажби“ АД със седалище гр.Варна за изменение на постановеното по делото определение № 238 от 12.04.2019г. в частта за разноските.

Твърди се в молбата, че апелативният съд с определението от 12.04.2019г. е потвърди разпореждане № 92 от 04.01.2019г. постановено по ч.в.гр.дело № 2276/18г. по описа на ВОС за връщане на частна жалба на „Първи – 2105“ ООД срещу постановеното по делото определение. Излага че дружеството е подало писмен отговор срещу частната жалба и с молба от 01.03.2019г. е поискало присъждане на сторени в производството разноски. Твърди че апелативният съд в постановеното определение не се е произнесъл по искането му за разноски. Моли съда да допълни определението като му присъди направените в производството разноски в размер на 240лв., представляващи адвокатско възнаграждение съобразно представена с молба по чл.80 от ГПК списък.

В срока по чл.248 от ГПК насрещната страна „Първи – 2015“ ООД не е депозирала писмен отговор.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК от страна, представила списък на разноските, приложен към депозиран в срок в чл.276 ал.1 от ГПК писмен отговор на частна жалба.

С определение № 238 от 02.04.2019г. е потвърдено разпореждане № 92 от 04.01.2019г. по ч.в.гр.дело № 2276/18г. по описа на Варненски ОС за връщане на частна жалба на „Първи – 2015“ ООД с вх.№

36818 от 13.12.2018г. срещу постановеното по делото определение № 2874 от 08.11.2018г.

В депозиран от „Енерго – Про

Продажби“ АД отговор на частната жалба на „Първи – 2015“ ООД е направено искане за присъждане на направени в производството по частната жалба разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 240лв. Към представения списък по чл.80 от ГПК са приложени договор за правна защита и съдействие и доказателства за плащане на сумата.

При размяната на молбата по чл.248 от ГПК няма направено възражение от насрещната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

С оглед на изложеното и съобразно чл.81 от ГПК, съдът намира молбата за изменение на определението в частта за разноските за основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

О П Р

Е Д Е

Л И :

ИЗМЕНЯ определение № 238 от 12.04.2019г. по ч.в.търг.дело № 171/19г., по описа на Варненски Апелативен съд, търговско отделение, в частта за разноските като го ДОПЪЛВА със следния осъдителен диспозитив:

ОСЪЖДА „Първи – 2015“ ООД със седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, ж.к.”Чайка“ бл.7, вх.Г, ап.47, ЕИК *********, да заплати на „Енерго – Про

Продажби“ АД със седалище гр.Варна, ЕИК *********, сумата 240лв. /двеста и четиридесет лева/, представляваща направени в производството по частната жалба разноски.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: