Разпореждане № 342 от 17.05.2018, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 210/2018
- Вид
- Разпореждане № 342
- Подписан
- 17.05.2018
- Състав
- БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.77, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.85, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр.Лом, 17.05.2018г.
Борислава Славчева - съдия в
Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 210/18г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото намирам, че делото е подсъдно на РС гр.Лом, поради което и на осн. чл.247а, ал.1, т.1 от НПК Р А З П
О Р Е
Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание за 12.07.2018г.- 9ч. за която дата и час да се призоват РП гр.Лом, РП гр.Видин, подсъдимият Е.В.В. ***, както и свидетелката П.
М. Р. от гр.Видин – пострадала от престъпното деяние, всички с препис от настоящето разпореждане.
На подсъдимият да му бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
На основание чл. 247б, ал.1 от НПК в призовката на подсъдимият да се впише че се насрочва РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, за което има ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК– УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично бъде посочено, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.
На подсъдимият да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справка за съдимост.
На свидетелката П. М.
Рангелова от гр.Видин–пострадала от престъпното деяние да и бъде разяснено правото, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец по делото, както и правото и да упълномощи повереник.
ПОЯСНЯВА НА ПОСТРАДАЛОТО
ЛИЦЕ, че съгл. чл.77, ал.3 и чл.85, ал.3 НПК, молбата за участие в наказателното производство като частен обвинител и предявяването на граждански иск се заявяват най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
На осн. чл. 247б, ал.1 от НПК, съдът СЪОБЩАВА на страните за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал.2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал.4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
Съгласно разпоредбата на чл.247б, ал.5 от НПК НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото ще се разгледа с участието на съдебни заседатели, в състав от съдия и двамата съдебни заседатели, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :