Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 521 от 13.03.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6636/2023
Вид
Решение № 521
Подписан
13.03.2024
Състав
ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 ал. 1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Бургас, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20232120106636 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по Глава двадесет и девета от ГПК.

Производството е образувано по предявен от М. О. И. против М. И. И. и Д. О. И., иск за делба по чл. 34 от ЗС на следния имот: Апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ с площ от 10,08 кв. м., КАКТО и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата.

Твърди се, че страните по делото са наследници по закон на процесния имот, оставен след смъртта на О. И., починал на **** г., при равни квоти.

Направено е искане за уважаване на предявения иск.

Претендират се съдебно – деловодни разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК, ответниците са депозирали отговор на исковата молба, с който иска за делба се признава.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа предявения иск.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ответниците поддържат отговора на исковата молба.

1

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Страните не спорят, а и от представения по делото нотариален акт по нот.д. № 2790/1994 г. на нотариус С. Д. при РС-Бургас се установява, че бащата на страните О. М. И. е придобил от родителите си правото на собственост върху апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: избено помещение с площ от 10,08 кв. м., КАКТО и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата.

От представеното по делото удостоверение за наследници на О. М. И., починал на **** г. наследници по закон на същия са неговата съпруга М. И. И. и неговите деца М. О. И. и Д. О. И..

По делото е представен Нотариален акт № *** г. по нот. д. № *** г. на нотариус с рег. № ** на НК с РД РС – Бургас, от който се установява, че М. И. И. е продала на дъщеря си Д. О. И. правото си на собственост върху 1/3 ид. ч. от апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: избено помещение с площ от 10,08 кв. м., както и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Страните не спорят, а и по делото се установи, че бащата на страните О. М. И. е придобил от родителите си по дарение правото на собственост върху апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: избено помещение с площ от 10,08 кв. м., както и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата, а след смъртта му е наследен от неговата съпруга М. И. И. и двете му деца М. О. И. и Д. О. И.. Апартаментът е придобит от наследодателя по дарение, поради което същият не е придобит в условията на СИО – по арг. чл. 20 ал. 1 от СК (отм.) и тримата наследника по закон са наследили по 1/3 ид. ч. от имота – чл. 9 ал. 1 от ЗН.

Установи се, че в хода на процеса – на 12.12.2023 г., преживялата съпруга М. И. И. е продала на дъщеря си Д. О. И. правото си на собственост върху своята 1/3 ид. ч. от имота, с което е уголемила квотата на дъщеря си, лишавайки се от правото си на собственост върху имота /запазено е само правото на ползване върху същия/. Съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, съдът следва да съобрази осъщественото прехвърляне на спорното право след предявяване на иска.

От изложеното следва изводът, че понастоящем страните по делото притежават, както следва Д. О. И. – 2/3 ид. ч., а М. О. И. – 1/3 ид. ч. от правото на собственост върху процесния апартамент, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, както и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата.

2

По изложените съображения, съдът приема, че следва да бъде допусната делба на апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: избено помещение с площ от 10,08 кв. м., както и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата, при равни квоти – 2/3 ид. ч. за Д. О. И. и 1/3 ид. ч. за М. О.

И.. Доколкото в производството по делба всички страни са едновременно ищци и ответници, и като съобрази, че преживялата съпруга М. И. И. към настоящия момент не е съсобственик на процесния имот, съдът приема, че искът на последната е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА, на основание чл. 34 ал. 1 от ЗС, Апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ с площ от 10,08 кв. м., КАКТО и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:

1/3 ид. ч. за М. О. И., ЕГН: ********** с адрес: гр. гр. Бургас, кв. „**“, ***;

2/3 ид. ч. за Д. О. И., ЕГН ********** с адрес гр. Бургас, ж. к. ****.

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. И. И., ЕГН ********** с адрес гр. Бургас, ж. к. **** срещу Д. О. И., ЕГН ********** с адрес гр. Бургас, ж. к. **** и М. О. И., ЕГН: ********** с адрес: гр. гр. Бургас, кв. „**“, *** иск по чл. 34 ал. 1 от ЗС за делба на апартамент с идентификатор ***.1.40 по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 79,94 кв. м., с предназначение: Жилище, при граници: на същият етаж: няма; под: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.37, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***.1.43, на същия етаж: ***.1.41 и ***.1.18, разположен в сграда с идентификатор: ***.1, с адрес на имота: гр. Бургас, ж. к. ****, ведно със следните прилежащи части: избено помещение с площ от 10,08 кв. м., както и 2,71 % ид. ч. от общите части на сградата.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3